Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro
Dan heb ik veel betere oplossingen voor onze problemen, o.a.:
-alle bezittingen en inkomsten boven de 10 miljoen euro belasten aan 100%;
-nationalisering van de bank- en verzekeringssector; openbaar vervoer; energieproductie, energiedistributie en energieverkoop; andere grote bedrijven enz.
-enkel detailhandel en KMO's mogen nog privaat bezit zijn;
-automatisering enkel toelaten voor zover die menselijke arbeid ondersteunt, behoudens reeds bestaande vormen van automatisatie;
En zo kan ik nog wat zaken verzinnen voor een economie op MENSENMAAT, niet op maat van de kapitalisten en de techneuten.
|
ale hop, goed voor een nieuwe cuba in de wereld. Kom man toch je moet groepen mensen (= bedrijven die werken) gewoon hun werk laten doen.
Ten eerste boven de 10miljoen 100% belasten, wat voor zever daar vang je dus geen 100 vliegen mee. Je laat gewoon uw inkomen in de vennootschap zitten case closed.
Nationaliseren van verzekering en banken ? Oh my god, laat die mensen maa rhun werk doen, ze hebben 15.000 mensen doen afvloeien. Dus de bank saneert veel efficienter dan de overheid. En vanwaar komt het idee dat overheid beter risico's kan beheren dan banken of verzekeringen ? Laten we zeggen dat de overheid de verliezen socialiseert over 11miljoen belgen, terwijl een bank 5000 aandeelhouders... Wat een verschil.
Openbaar vervoer: bij mijn weten is dat hier genationaliseerd, en was het beter allang 100% geprivatiseerd. Ik vraag mij af hoelang het zal duren dat ubertaxis met googlecar's die dingen fossielen uit de 19de eeuw 100% gaan wegconcurreren.
Energieproductie nationaliseren ? Ohmygod de overheid slaagt erin de sector zogoed als te versmachten en heeft het vetpotje distributie in handen, en jij gaat beweren dat ze nog eens iets extra nodig hebben ? Ohmygod dat wordt geld verliezen met bakken.
Als je een economie op mensenmaat wil dan moet je gewoon 'het autarctische' principe voor ogen houden. Mensen hebben recht op autarktie. Dat wil zeggen, ze leven bvb in hun huis met 100% regenwater die na gebruik terug gefilterd in de leiding komt, 100% PV energie, 100% biomassaenergie volledig zelfstandig. De overschotten mogen ze 'sharen' op het net, naar de gemeenschap, ttz buren etc. Dat zou al een heel sterk principe zijn. Ipv de overheid die moet zorgen dat belgie -20%CO2 haalt, en de overheid die het regenwater moet opvangen en zuiveren, en de overheid die moet instaan voor de energieleveirng. En dan te eisen dat de burger daarvoor moet betalen en in afhankelijkheidspositie moet leven van diezelfde overeheid. Jongen toch wat een middeleeuws bekrompen socialistische visie heb jij