Oorspronkelijk geplaatst door alice
Lees ik dit nu goed?? Zegt de burgemeester echt dat, wanneer we de problemen van rascisme hadden aangepakt,er geen radicalisering zou zijn??
Dan moet hij dringend wie hem informeert aan de deur zetten!
1. Ik heb jaren rond samenleven in wijken gewerkt, en het aantal moslims die beweerden dat het toch logisch was dat ooit islam de samenleving zou bepalen was gemeengoed onder Marokkaanse moslims verbonden aan het verenigingsleven en moskees. Ik kreeg zelfs het goedbedoeld advies om alvast een hoofddoek te dragen, omdat dit vroeg of laat " toch zou moeten".Dit waren echter geen geradicaliseerde moslims maar ouderen, met opgroeiende kinderen, die vriendelijk hun visie gaven, en niet pleiten voor geweld, maar wel dit gedachtengoed deelden en doorgaven aan hun kinderen.
2. Die kinderen en jongeren hadden weinig voeling met de imams in die ( Marokkaanse)moskees want die werd gekozen door het bestuur, en verkondigde de traditionele islam zoals de ouderen in besturen gewend waren, in dat gat sprongen jongerenorganisaties die vooral het salafisme aanhingen, veel strikter dan de islam van hun ouders, maar ook een basis om deze samenleving als vijand te beschouwen omdat de hier geldende normen en waarden in tegenstelling waren met die strikte islam. Met buitenlands geld en internet werden zo vele jonge moslims, zonder voeling met de geloofsbeleving van hun ouders of imam die hun leefwereld niet kende, klaar gestoomd voor radicaal gedachtengoed wat in het beste geval tot isolatie in deze samenleving leidt maar in het slechtste geval tot deelname aan geweld, ook buiten onze grenzen. Wie ook naar enigszins wees op deze ontwikkelingen was de gebeten hond, want voor vooral linkse partijen en die bepaalden het bestuur, behalve de mantra van discriminatie en rascisme kon en mocht er geen andere factoren achterstelling in stand houden.
3. geen enkele ambtenaar van allochtone origine deed over deze tendenzen zijn mond open! Integendeel, zij waren eerder bereid om te vergoeielijken, en onder de mat te vegen, over de discriminatie van moslims naar andere collega's mocht helemaal niets gezegd worden. Want dat bestaat evengoed maar is nog steeds een taboe. Die discriminatie werd immers steeds gemotiveerd met geloofsovertuigingen en niemand stelde ook maar iets in vraag.
4. Hoeveel moslims delen hier op dit discussieforum gangbare normen en waarden? Hoe lang duurt het in discussies voordat religie mee bepaald wat standpunten zijn? Denkt de burgemeester nu echt dat dit anders is buiten forums? Ik had van de Wever beter verwacht, terugkeren naar de oude mantra's zal de kloof tussen mensen enkel doen toenemen, er is gedeelde verantwoordelijkheid, tijd om die glashelder te benoemen en aan gedeeld burgerschap te werken, los van religie, dat is een lange weg, maar wel het enige pad wat tot verandering leidt. Hopelijk ziet de burgemeester dit in, en luistert hij wat minder naar " woordvoerders"!
|