Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het is de logische gevolgtrekking van de Malthusiaanse stelling, he.
Ik zie niet goed in hoe een maatschappij een "blanko onbegrensde cheque" kan geven aan armen die zich ongebreideld kunnen voortplanten zoals bacterien in een petrischaaltje, zonder daar zelf uiteindelijk aan ten onder te gaan.
Hoe stel jij voor om het Malthusiaanse probleem (namelijk dat armen zichzelf altijd zodanig zullen voortplanten zodat elke vorm van toegenomen levensstandaard daardoor terug opgevreten wordt) op te lossen zonder de rijkere delen van de mensheid aan te vreten, en dus gans de maatschappij naar beneden te trekken ? |
Hoort die Malthusiaanse stelling thuis onder wetenschap of onder fascistisch gedachtengoed?