Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IanVD
Klopt, maar enkelen hier zijn blijkbaar van mening dat iemand pas iets is als de rechter dat heeft gezegd.
En nog anderen vinden het verdacht dat een slachtoffer van seksueel misbruik zo lang wacht met een rechtzaak.
|
Zij weten �*llemaal evengoed als jij en ik dat Vangheluwe ook zonder een rechterlijke uitspraak schuldig is aan de verkrachting van kinderen. En nét zoals SS
met de verzwarende omstandigheid dat hij misbruik maakte van het gezag én de faciliteiten die zijn functie hem verleenden.
Dat de slachtoffers van de piskop hebben gewacht met hun aanklacht tot het misdrijf verjaard was pleit hun verkrachter niet vrij.
SS heeft justitie de kans ontnomen om een uitspraak te doen door zelfmoord te plegen. Daar trekt elk mens met een minimum aan hersens de conclusie uit dat SS wist dat hij het proces dat in de stijgers stond zou verliezen. Gezien hij over de juiste "kennissen" beschikte kòn hij dat weten.
SS heeft trouwens zélf toegegeven dat hij zelfmoord zou plegen als "het verhaal" de media zou halen.
Iedereen weet ondertussen wat SS bedoelde met "het verhaal" dat niet in de media mocht verschijnen: het verhaal van een vrouw die SS beschuldigde van verkrachting, én die in staat was om de raadkamer van haar verhaal te overtuigen.
D�*�*rom belemmerde SS de rechtsgang door zich te verzuipen in het Albertkanaal.