Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door belroyale
1) Gevangenissen zitten te vol
|
Bijbouwen.
Betere preventie.
Geen opsluiting voor misdaden die er geen zijn, of waarvoor recidive onmogelijk is, of voor 'misdaden' die geen overlast bezorgen.
Citaat:
|
2) daardoor ontlopen vele zware criminelen hun straf of komen ze sneller vrij.
|
Niet loslaten.
Geen Strafvermindering, maar effectieve straf.
Citaat:
|
3) Vele criminelen lachen zich gewoon kreupel met het huidige systeem
|
Hoogst onbewijsbare en goedkope dooddoener.
Of hang je vaak met zware jongens aan de toog, zodat je hun lachsalvo's kan registreren, telkens wanneer ze een een serieuze boom over 'het systeem' opzetten?
Citaat:
|
4) politiediensten treden milder op, uit schrik voor wraakacties, aangezien ze toch weten dat het Belgisch rechtssysteem (en dit klinkt hard, maar het is helaas zo) hen minder bescherming biedt dan aan misdadigers criminelen zelf...
|
De politiemensen die aldus in de fout gaan, vervangen.
Citaat:
|
5) De Doodstraf zou zelf zeker zijn werk doen als afschrikkingsmiddel
|
Had je gedacht man. Wie niets te verliezen heeft veegt daar zijn reet aan.
Citaat:
En persoon die bewust blijft moorden en keer op keer vrij komt,
moeten wij dan maar rustig toezien hoe hij zijn caprices op de maatschappij botviert ?
|
Haal zo eens een naam aan van iemand die 'keer op keer' vrijkomt en onder ons rustig toeziend oog, op capricieuze wijze blijft moorden?
Aan de conclusie ga ik niet veel woorden vuilmaken:
de doodstraf uitvoeren houdt het ombrengen van iemand in.
Het is dus evengoed een moord. Een moord van staatswege. Vind je echt dat de eventuele goedkeuring van één of andere staat een voldoende rechtvaardiging is voor moord?
Stel je voor: moord onder auspiciën van M. Aelvoet (oeps, die is er net meer bij) Moord door pyromaan van Frank Van Den Broeke. Die zal wel aan de brandstapel de voorkeur geven. Of moord met de zegen van Louis Michel: handelaar in wapens. Of wat dacht je van moord dankzij het fiat van Verhofstad en De Wael: als berucht overtreders van snelheidswetten (ook virtueel moordend!) lijken dit echt mensen om over leven en dood te oordelen......
En er bestaan dan nog staten waar het bewind zo mogelijk nog lamentabeler is en nog minder moreel gezag kan op tafel gooien is dan hier. Houd dat ook even in het achterhoofd.