Los bericht bekijken
Oud 8 april 2015, 08:01   #16
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 112.862
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rub1615 Bekijk bericht
Er is niets mis met een doelbelasting. Zo blijft de financiering van de wegen gegarandeerd, ook als er elders tekorten zijn. Veel mensen vinden het ook hypocriet om zaken als wegenbelasting te vragen maar dat geld dan te gebruiken voor totaal andere zaken.
Kijk, moesten belastingen moeten dienen om datgene te betalen waarop ze geïnd worden, dan zou het in de eerste plaats niet eens nodig zijn om "belastingen" te innen, want dan zou de klant betalen voor de waar die hij koopt.

Vervang "wegenbelasting" door "tolwegen" en de zaak is rond. Vervang "belastingen voor gezondheidszorg" door "ziekteverzekering" en de zaak is rond. Als belastingen specifiek worden, worden ze zinloos (of beter: wordt hun zinloosheid te zichtbaar).

Het basisprincipe van belastingen is nu net precies waarde gaan in te pikken daar waar het is, om het aan te wenden waar geen waarde is, he.

"Betalen naar waarde" en "belastingen" zijn tegengestelde concepten.

Laatst gewijzigd door patrickve : 8 april 2015 om 08:03.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden