[Tzuvar Raemborr]

Arrest Nr. P.04.0849.N
2. Tweede middel
Overwegende dat de rechter die moet oordelen over een strafvervolging op grond van artikel 3 Racismewet, uitsluitend moet oordelen of het bewezen is dat:
1. de groep of de vereniging waartoe de beklaagde behoort of waaraan hij zijn medewerking verleent, in feite en afgezien van enig opzet, kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt;
2. de beklaagde wetens en willens tot deze groep of deze vereniging behoort of daaraan zijn medewerking verleent;

Arrest Nr. P.04.0849.N
3. Derde middel
3.2. Tweede onderdeel
Overwegende dat de appèlrechters zeggen: "Het 'algemeen opzet' ontstond immers in hoofde van de (eiseressen) op het ogenblik van het in werking treden van de wet op de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de rechtspersonen.
Vanaf dan wisten de (eiseressen) of dienden zij te weten dat het verder 'behoren tot' of het verder 'verlenen van medewerking aan' de politieke partij het Vlaams Blok strafrechtelijk beteugelbare daden zouden opleveren";
Overwegende dat de appèlrechters daardoor oordelen, vooreerst, dat vanaf de inwerkingtreding van die wet de eiseressen het door deze wet vereiste opzet hadden, vervolgens, dat de eiseressen vanaf datzelfde ogenblik wisten of behoorden te weten dat hun medewerking strafbaar was;
Dat het arrest derhalve niet aanneemt dat de eiseressen het hun ten laste gelegde misdrijf uit onachtzaamheid hebben kunnen plegen;
Dat het onderdeel feitelijke grondslag mist;

Antiracismewet
Art. 4.
Indien openbare officieren of ambtenaren beticht worden de bovengenoemde daden van willekeur te hebben bevolen, toegelaten of vergemakkelijkt, en indien zij beweren dat hun handtekening bij verrassing is verkregen, zijn zij verplicht de daad in voorkomend geval te doen ophouden en de schuldige aan te geven; anders worden zij zelf vervolgd.

Me dunkt dat er genoeg redenen zijn om de Belgische staat aan te klagen voor het verlenen van medewerking, het toelaten en vergemakkelijken van de discriminerende activiteiten van een racistische organisatie. Zij heeft deze organisatie een verkiesbare plaats ter beschikking gesteld, een financiële ondersteuning, een forum om hun racistische stellingen kenbaar te maken, ...

Bovendien is zij, cfr de antiracismewet, reeds in overtreding vanaf de invoering van deze zelfde antiracismewet. Het arrest is daarin zeer duidelijk : de Belgische staat kon dit misdrijf niet uit onachtzaamheid plegen.