[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men moet kiezen, en daarna logisch blijven in de keuze. De overheid organiseert zelf een legaal gok systeem omdat ze heel goed weet dat mensen dat anders toch blijven doen, maar dan via illegale kanalen.
Alleen zijn er vroeger te veel hypocriete politici geweest die dat dan probeerden te 'verzachten' door de opbrengst te reserveren voor een hoop goede doelen, plus sport initiatieven. Daar is een hele industrie rond ontstaan, die allemaal uit die ruif willen vreten.
Dit is NIET de taak van de overheid. De opbrengsten dienen gewoon naar de overheid te gaan en zouden moeten deel uitmaken van de algemene middelen.
De politisering van die directie en hun autonomie maakt dat die jaarlijks ongelooflijke geldstromen naar eigen goeddunken kunnen uitdelen als manna. Dat is een bijzonder corruptie-gevoelige situatie die niet anders kan dan ooit te zullen ontploffen.
Daar zit het probleem. Niet in wat halfzachte kritiek over reclame...
Dergelijke softe onzin verwacht ik van de groene boomknuffelaars, niet van partijen die zich als ernstig willen profileren.

In België heeft de Nationale Loterij het monopolie op publieke loterijen. Om dat monopolie te behouden betaalt de Nationale Loterij in 2014 een monopolierente van 135 miljoen euro aan de Belgische staat. Tegelijk heeft de Nationale Loterij de verplichting om subsidies te verlenen aan de Belgische Ontwikkelingssamenwerking, de Nationale Kas voor Rampenschade, het Belgisch Overlevingsfonds en de Koning Boudewijnstichting. De Nationale Loterij verleent verder ook subsidies aan doeleinden van openbaar nut. In 2014 ging het om 205,3 miljoen euro. Daarnaast kent de Nationale Loterij financiële steun toe in de vorm van sponsoring die het imago van de organisatie als sociale openbare instelling.....

De koning bepaalt de vormen en algemene regels van de openbare loterijen en wedstrijden, op voordracht van de voogdijminister. Hetzelfde geldt voor de kansspelen en weddenschappen, maar dan op voordracht van de voogdijminister en de minister van justitie.

Belangrijk is daarbij dat de Nationale Loterij een maatschappelijke en sociale rol vervult, via de subsidiëring en sponsoring van diverse organisaties en initiatieven.

Een vrije markt biedt niet noodzakelijk voordelen voor de consument. Meer nog, een vrije markt kan leiden tot situaties waarin de consument minder beschermd is.
Bovendien zou in die vrije markt de winst van de operatoren voorop staan en niet langer het algemeen belang. Die werkwijze staat haaks op de wijze waarop kansspelen worden aangeboden en strookt niet met de aard van de kansspelen en de maatschappelijke opdracht van de Nationale Loterij.

http://www.nationale-loterij.be/nl/o...e/bedrijfsinfo

Mijn maag draait om van zoveel hypocrisie.