Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image
Het is zelfs nog straffer: kleinkinderen van VNV'ers die nooit vervolgd of veroordeeld zijn, zijn schuldig, zeker als ze Vlaams-nationalist zijn.
Belgicistische logica.
Dat Laurette, het kleinkind van een veroordeelde VNV'er en oorlogsburgemeester is, mag niet gezegd worden, want ze blijkt een goede Belgische te zijn.
De erfzonde geldt alleen voor Vlaams-nationalisten, ook al was de voorouder aan geen enkele misdaad schuldig buiten lid zijn van een partij.
Ze geldt evenwel niet voor een goeie Belgische, ook al was de voorouder oorlogsburgemeester en lid van dezelfde partij.
Tot zover de belgicistische hypocrisie, waarvan de laatste tijd de voorbeelden legio zijn.
|
Natuurlijk mag dat gezegd worden. En indien grootvader Onkenlinx lid was van het VNV, dan was hij volgens mij een collaborateur.
Maar de Waalse collaborateurs (en kinderen) zijn in de feiten veel verstandiger geweest dan hun Vlaamse collaborerende spitsbroeders. Deze Waalse collaborateurs werden doorgaans erger gestraft dan de Vlaamse, maar zij namen hun straf, hun kinderen begonnen niet te janken over de repressie en/of zich in een slachtofferrol te wentelen . Zij hielden geen Waalse IJzerwaken met grote foto's van Degrelle, enz. . Neen, zij sloegen deze vervelende bladzijden om en begonnen een nieuw leven.
Het zijn vooral heel wat Vlaamse collaborateurs en afstammelingen van, die -tot
nu toe!- de collaboratie nog altijd goedpraten, die de repressie misbruiken om hun collaboratieverleden of deze van hun ouders en grootouders te verdoezelen, of deze collaboratie proberen te minimaliseren. En zolang ze dit doen, zal deze discussie blijven bestaan.