Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith
Schijnbaar was het aanvankelijk juist Janoekovitsch die deze toenadering en er later vanaf zag.
Los van wat ze willen, is het feit dat West en Oost Oekraïne allebei een andere kant op wilden al een teken aan de wand. Men kan het ook namelijk ook omdraaien, hij was niet populair meer in het Westen van de Oekraïne.
Mij dunkt dat Rusland meer geholpen heeft op de Krim....
|
De Krim zou zonder Maidan nog deel uitmaken van Oekraïne. Maar de coup tegen de democratisch verkozen president door ultra-nationalistische West-Oekraïeners was er echt te veel aan, begrijpelijk. En evenzeer begrijpelijk dat Rusland, dat evenmin iets moest hebben van dit nieuwe regime, op de kar van dit ongenoegen sprong.
Yanukovich was nooit populair in het Westen van Oekraïne. Hij werd verkozen door Oost-Oekraïeners, daarom ook was een coalitieregering een beter idee dan het gewelddadig omverwerpen van deze democratisch verkozen president. Maidan opende de doos van Pandora.