Los bericht bekijken
Oud 6 mei 2015, 07:31   #38
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
De pers speelt soms een onverwachte rol, bijvoorbeeld in het ontmaskeren van manipulatie scenario's via social media en 'lezersreacties' door politieke partijen om de tegenstander te beschadigen of letterlijk kapot te schrijven. Het type voorbeeld daarvan is -door journalisten- uitgebracht.
De website Apache.be ontmaskerde in 2011 dat Bruno Valkeniers via zijn broodschrijver Johan Sanctorum onder het pseudoniem 'Annick Verbauwen' in 't palieterke zijn interne tegenstanders Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke liet beschadigen.
https://www.apache.be/2011/07/05/hoe...ng-uitzuivert/

Laat deze 'filosoof en blogger' Johan Sanctorum nu net degene zijn naar wiens artikel ons Marie verwijst om de pers te kapitelen. Beter je huiswerk maken zou ik zeggen...
Ik heb uw verwijzingen niet gelezen, want ik geloof de officiele media niet meer en ik weet dat ze zonder schaamte van een mug die hen niet aanstaat een olifant maakt en er van de andere kant in slaagt vele, spijtig genoeg bestaande olifanten, onder de mat te vegen...

Het enige wat u bewijst is dat de pers meer mogelijkheden heeft dan de doorsnee burger zodat hij die persoon heeft kunnen ontmaskeren en de vraag is nog maar of de pers hier het spel eerlijk gespeeld heeft of dat het, zoals bij hun berichtgeving over de zesde staatsmisvorming enkel om verdraaiingen, halve waarheden en hele leugens ging.
Bovendien zijn er mensen die van u zeggen dat u een journalist van de morgen bent. Wie kan mij zeggen dat uzelf niet zo'n trol bent als waarvan u bruno valkeniers beschuldigde?
En zelfs indien bruno valkeniers ook een trol zou zijn, dan wil dat nog niet zeggen dat alles wat hij zegt verkeerd zou zijn, integendeel zelfs zou ik zeggen, dan weet die man heel, heel goed waarover hij spreekt...

Ten andere ik heb al zitten zoeken waar een gewone burger die begaan is met de persvrijheid naartoe kan indien hij klachten heeft. Ik heb geen enkele link, buiten misschien bij de pers zelf zijn beklag te doen en van een kale reis terug te komen, gevonden. Indachtig dat de media enorm betoelaagd wordt met gemeenschapsgelden heb ik ook al naar een politieker gemaild. Enig antwoord was dat daar al veel klachten over gekomen waren, dat ze op de hoogte zijn en dat er aan gewerkt wordt...
Maar duidelijk heeft die politieker en zijn partij daar geen enkel maar dan ook geen enkel vat op, zelfs daar waar ze veruit de grootste partij in Vlaanderen is op dit ogenblik en waarschijnlijk moest ze een vinger durven uitsteken zou ze luidskeels de jaren dertig voor de voeten geschoven krijgen zoals ze nu, ook zonder dat, steeds weer van onze vrije media moet horen...
Anders gezegd de onvrije vrije media is bang dat haar vrijheid om de mensen te bedriegen haar wordt afgenomen...

Weet dat ik, in de vorige eeuw de Vlaamse media heel leerrijk vond en dat ze mij enorm veel inzicht heeft bijgebracht maar dat ik mij met dat inzicht totaal, maar dan ook totaal niet meer terugvind in de huidige propagandapolitiek van diezelfde media.
Nu aan u, ofwel was het vroeger erbarmelijk gesteld met onze media, iets wat ik niet geloof, voor mij hoorde ze bij de beste; ofwel scheelt er nu enorm veel..., iets waar ik honder procent achter sta.
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden