Discussie: De grote 9/11 topic
Los bericht bekijken
Oud 10 mei 2015, 11:45   #23625
Kristof Piessens
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
ja? Alle getuigen spreken over een vliegtuig! echt allemaal
Laten we eens het woord "vliegtuig" in beschouwing nemen !

In de betekenis hiervan word hier bedoelt dat het een object betreft dat vliegt.

Als men zegt men heeft een "vliegtuig" gezien dan betreft het op zijn minst een vliegend object dat al dan niet op afstand werd bediend of gestuurd in het tuig zelf...het gaat dus over een tuig dat vliegt en gestuurd kan worden op welke wijze maakt op dat moment niet uit..het belang van een "vliegend object" is voldoende om te beseffen dat de schade aan het Pentagon onvoldoende is om daar een passagiersvliegtuig in te laten vliegen.

Dus een raket die de ringen doorvloog op het gelijkvloers is meer plausibeler want de schade aan het Pentagon laat dat ook zien..dat kan niet ontkent worden !

Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 10 mei 2015 om 11:48.
Kristof Piessens is offline   Met citaat antwoorden