Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ja, alleen niet hoe u het opvat. Dat heb ik u uitgelegd. Jammer dat u het niet wil begrijpen.
|
Daar gaat het niet over, het gaat over de
dwaze communicatie van de Fiersersbond
op zijn website; en over
de dwaze borden van de wegbeheerder.
Fiersersbond schreef
ABSOLUTE voorrang in zijn context, dat
woord hoort er gewoon niet in.
Bord-wegbeheerder leest duidelijk
ALTIJD voorrang, idem.
De basis van elke wet is het juiste gebruik van de taal, de wet is duidelijk GEEN enkel woord of maar iets tussen de regels is er sprake van voorrang, NERGENS !
Enkel een inhaalverbod.
Citaat:
Artikel 22novies. Verkeer in fietsstraten
In fietsstraten mogen de fietsers de ganse breedte van de rijbaan gebruiken voor zover deze slechts opengesteld is in hun rijrichting en de helft van de breedte langs de rechterzijde indien de rijbaan opengesteld is in beide rijrichtingen. Motorvoertuigen hebben toegang tot fietsstraten. Zij mogen de fietsers evenwel niet inhalen. De snelheid mag in een fietsstraat nooit hoger liggen dan 30 kilometer per uur.
|
Motorvoertuigen mogen fietsers niet inhalen, dat is alles. En dat is dus helemaal niet ongewoon, er zijn talriijke situaties op smalle wegen waar dat een tijdje niet kan of mag (Art 40ter:
http://wegcode.be/wetteksten/secties...e/213-art40ter ).