Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image
NIEMAND heeft bekritiseerd wat De Wever gezegd heeft, alleen dat hij niet genuanceerd heeft en de kans ook niet gegrepen heeft om te vermelden dat niet iedereen die vlaamsgezind was/is collaborateur was/is. Dat er een heel grote mensen waren die onterecht door de straatrepressie en de repressierechtbanken (en nu nog blijkbaar door een groep versteende belgicisten en linkies) 'benadeeld' zijn zonder dat daar enige verontschuldiging en/of vergoeding heeft tegenovergestaan, gewoon omdat ze durfden aangeven dat ze vlaamsgezind waren.
Dat daarnaast er hier nog typen rondlopen die het crapuul van de straatrepressie, die het recht in eigen hand nam zonder enige rechtspraak, verheerlijken:dat gaat er bij mij niet in. Net als de collaborateurs die andere mensen onrecht hebben aangedaan is dit crapuul evenzeer schuldig aan misdaden. Maar deze misdaden worden door de Belgische staat en hun fans beschermd en zelfs opgehemeld.
De hypocrisie die daarmee al 70 jaar gepaard gaat, verdient zeker een speciale aandacht. Ik kan me enkel voorstellen dat 'betrokkenen', mensen met een herkomst uit die milieus, zich daar niet diep over schamen.
Ikzelf, hoef mij nergens over te schamen (want die vraag zal toch komen). Zoals ik al vermeldde was mijn rechtstreekse voorouder gedurende 9 maanden krijgsgevangene in de buurt van Breslau, Polen en is hij als erkend oorlogsinvalide thuisgekomen. Ook heeft mijn familie niemand tijdens de oorlog iets in de weg gelegd. Integendeel, een van mijn ooms is door Antwerpse collaborateurs doodgeschoten voor de ogen van zijn vrouw, twee anderen (eentje nauwelijks 16 jaar oud) zijn opgepakt en in een concentratiekamp omgekomen. Neven van mijn moeder zaten op de beroemde 'spooktrein' en konden ontsnappen. Hun vader heeft het ook niet 'gehaald'.
Ondanks deze familietrauma's is het onrecht dat mensen tijdens de mei-en septemberdagen is aangedaan zonder enige reden, gewoon omdat ze zich als Vlaming uitten, ook bij ons een litteken achtergelaten dat een afkeer inhoudt van alles en allen die een staat die zoiets blindelings toeliet en nog steeds toelaat willen verdedigen.
Als ik het zo bekijk, heb ik meer redenen om belgicist te zijn, dan het gros van de belgicisten die hier hoog van hun toren blazen. Quod non.
Leve een vrij Vlaanderen!
|
Dat er enkele tijd na de bevrijding grove misbruiken geweest zijn, zal niemand ontkennen. Na vier jaar keiharde bezetting door de Duitsers en zware ontberingen als gevolg , kon men zich aan een weerwraak verwachten van een moe getergde bevolking tegenover collaborateurs. Maar de Vlaams-nationalisten hebben de zogenaamde ‘repressie’ schandelijk misbruikt om zich in de slachtofferrol te plaatsen. Ze probeerden met alle mogelijke middelen het beeld op te hangen van “de ‘anderen’ waren fout maar wij niet’.” En slaagden er in dit beeld ingang te doen vinden bij meer dan één Vlaming.
Zo schrijft
Aline Sax in de inleiding van haar boek
‘ Voor Volk, Vlaanderen en Führer’ (over de Oostfronters):
“De resultaten van een onderzoek dat een bekende striptekenaar tijdens de oorlog antisemitische prenten publiceerde , wordt in alle media uitgesmeerd en brengt opnieuw columns en opiniestukken teweeg.
De schouderophalende replieken op dat laatste en de ongestoelde verdedigingen als ‘hij moest toch zijn kinderen te eten kunnen geven’ of ‘iedereen was toen toch antisemitisch’ kenmerken niet alleen de Vlaams(nationalistische) houding tegenover de collaboratie gedurende de laatste helft van de twintigste eeuw, maar tonen aan dat de vergoelijkte beeldvorming die kort na de oorlog opgang maakte, nog steeds doorleeft . “ (1) De Vlaamse beeldvorming werd lange tijd gedomineerd door een sterke nadruk op de repressie (2) , zozeer zelfs dat de oorzaak van die repressie , de collaboratie, vaak grotendeel buiten beeld bleef.”
Ook
Bruno De Wever spreekt in die zin.
Nog altijd wordt volgens De Wever niet het hele verhaal verteld.
"
Akkoord, de repressie was hard. De strafrechtelijke vervolging was niet van de poes, de straffen waren soms heel streng. Logisch, de oorlog was net voorbij en had diepe wonden geslagen. Maar die Vlaamsgezinde geschriften die zo hameren op het onrecht dat de Vlaams-nationalisten is aangedaan, vertelden er nooit bij dat er daarna ook een uitgebreid gratiebeleid is gevoerd."
Bovendien, zo meent Bruno De Wever, hebben naoorlogse Vlaams-nationalisten een grove fout begaan door niet te erkennen dat de collaboratie fout was (zijn broer deed dat nu wél, maar effe…
zeventig jaar na het einde van de oorlog en zich te blijven wentelen in een slachtofferrol door steeds weer met de repressie te komen aandraven.
Inderdaad Bruno De Wever, zó is dat. Maar maak d�*t die Vlaams-nationalistische oelewappers maar eens wijs!
__________
(1) En u bent hier een excellent voorbeeld van!
(2) Nauwgezet in stand gehouden en bij geregelde tussenpozen herhaald en nog eens herhaald door de kopstukken van die Vlaamse beweging die zelf kilo’s boter op hun hoofd hadden omdat ze zelf ‘zwart’ waren geweest…