Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige
In eerdere reacties schrijf je dan weer dat je eigenaar bent van een appartementsblok, met meerdere huurders ! Maar los daarvan ben ik wel van mening dat jij best één van die 1000 ondervraagden zou kunnen zijn zoals je hieronder kan lezen. Daarom hebben we in de meest recente peiling van VRT/De Standaard–de veertigste al in haar soort- aan ongeveer 1.000 Vlamingen de vraag gesteld of ze voor of tegen één van de volgende maatregelen zouden zijn: een verhoging van de BTW, een veralgemeende kilometerheffing en een vermogenswinstbelasting. De drie maatregelen zijn concrete uitwerkingen van het principe van de taxshift waarbij een deel van de lasten op arbeid vervangen zou worden door taksen voor verbruikers, vervuilers of vermogenden. Een verhoging van de BTW zal iedereen raken, denkt u, en dus pleit nauwelijks 6% onder u voor zo’n verhoging. Een veralgemeende kilometerheffing raakt vooral automobilisten, en dus kiest al bijna 30% voor zo’n taks. Maar nauwelijks iemand vindt zichzelf écht vermogend, en dus stijgt de steun voor een vermogenswinstbelasting tot 42%. Voor alle duidelijkheid, 33% van de ondervraagde Vlamingen is tegen een vermogenswinstbelasting, terwijl 23% niet voor is of tegen. Het resultaat van de peiling zal u niet verbazen. Hoe meer de ondervraagde Vlaming denkt dat iemand anders de factuur zal betalen, hoe meer hij pleit voor die taks.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2339875 |
Wat zou er gebeuren als we enkel BTW als systeem overhouden? Dan mag het gerust stijgen tot 50% (en meer) naargelang het onderwerp van aanslag, niet?