[De schoofzak]

We gaan beginnen met de eerste vraag, nl. of arbeid correct gedefinieerd is.
Neen dus.
Maar dat is ook helemaal niet ter zake.

Helmut Lotti zingt een beetje. Dat is niet arbeiden. Zegt hij zelf toch.
Een fotomodel krijgt centen om daar mooi even te gaan staan. Dat is niet arbeiden.

Wat wel gedefinieerd is, is of de centen die ze krijgen, beroepsinkomsten zijn. Of iets anders. En hoe de staat daarop een afname doet.

Je moet dus niet noodzakelijk 'arbeiden', maar wel zien dat je "dingen doet" die op een marktconforme manier geld in het laatje brengen.

En daarmee dan zien dat je er je leven lang mee toekomt. Geholpen door de staat (in min of in meerdere wijze, naargelang het land waarin je leeft, en naargelang het beleid van dat land ...)

Maar toveren is onmogelijk.
Zelfs als de staat je een ruim pensioen belooft, ze zal het niet kunnen waarmaken jou 1000 euro te geven, als ze elders of eer slechts 700 euro afpakt van een andere en/of van jou.

Het gaat ook niet lang duren, als ze ipv 1000 euro af te pakken, er 1300 afpakt, en daarvan dan 600 euro investeert in een scheepslift die tot niets dient.

.