Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor
2/ in het verhaal van de Noorse collaboratie speelt geen vergelijkbare component met een taalminderheid die specifiek meer collaboreerde.
|
Dat is dus gewoon feitelijk fout wat je daar zegt. Er was evenveel DAADWERKELIJKE collaboratie in Wallonie dan in Vlaanderen.
Maar dat die taalminderheid wel specifiek (en dus ten onrechte) VERDACHT WERD van te collaboreren is gans het punt van de discussie. En dat die taalminderheid daarvoor (ten onrechte uiteraard) de gevolgen moest dragen, dat is gans het punt van de discussie.
Daarbij komt dan nog dat, hoewel dat geen verschil maakt in die cijfers, die taalminderheid (in de meerderheid tussen haakjes) ook REDENEN had om van de vorige bezetter af te geraken en dus ergens motieven had om met een potentiele nieuwe bezetter mee te doen - hoewel slechts een kleine minderheid van die taalminderheidmeerderheid dat ook daadwerkelijk gedaan heeft.
Jij blijft altijd maar wijzen op de vervolging, in andere landen, van collaborateurs (hier jouw voorbeeld van Noorwegen) alsof dat enig vergelijk was. Hierbij er dus reeds van uitgaand dat het een feit zou zijn dat Vlaamsvoelenden collaborateurs waren - wat nu net de misdaad is, de zoveelste misdaad, die de Belgische bezetter tegen de Vlamingen begaan heeft, van hen a priori te VERDENKEN van collaboratie.
Wat ik gewoon deed, was de Belgische situatie naar een hypothetische Noorse situatie transponeren, zo goed en zo kwaad als het gaat, om jou het verschil aan te duiden.