[Bovenbuur]

Dat zie ik er ook niet in terug nee. Laten we zeggen dat de groene massa van planten (boomstammen tellen niet mee) voor de helft water is, laten we zeggen dat als je alle groene massa zou kappen en op de grond tot pulp zou pletten je ongeveer in een centimeter pulp zou staan (dit voelt al als vrij veel, maar ik woon natuurlijk niet bepaald in een regenwoud), dan is er twee keer zoveel zee als landmassa, maal die 50% van eerder, is een kwart centimeter zeespiegel. Meer planten zullen dus niet heel veel toevoegen. Als 0,6% van het niet-grondwater zoet water in meren en rivieren zat en dat 90 centimeter verschil zou uitmaken in de zee (we hadden die hoeveelheid verdubbeld voor het rekenvoorbeeld), dan maken planten dus ongeveer 0,6/(90*4)=0,6/360=0,0017% van het niet-grondwater zoet water uit, de helft van wat er in rivieren zit.

Laat ik er eens een factor tien vanaf kunnen zitten, dan blijft het een relatief verwaarloosbare hoeveelheid. Ik had waarschijnlijk veel sneller een getal kunnen googelen dan berekenen, maar dit was leuker om te doen. Als jij een ander getal vind geloof ik het graag.

Antarctica opspuiten zou weleens averechts kunnen werken, je transporteert naast water ook een heleboel warmte naar de pool. In principe is het daar makkelijk koud genoeg om al dat water te bevriezen, maar het zou weleens de structuur van de onderlaag of iets dergelijks kunnen aantasten, of het klimaat kunnen beïnvloeden...

Op zich een grappig idee, het is wel echt het soort idee dat je naar whatif.xkcd.com zou kunnen opsturen...