Los bericht bekijken
Oud 19 mei 2015, 14:53   #35709
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 15.332
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 Bekijk bericht
Nu vergist u zich een klein beetje.
Nederland in zijn huidige vorm bestaat slechts sinds 1815.
Daarvoor was Nederland een confederatie/federatie met allemaal min of meer onafhankelijke of zelfstandige staten en "Nappie" heeft de zaak samengevoegd.
Koning Willem I heeft die structuur gehandhaafd.
Het waren dus voorheen allemaal staten, vandaar ook de benaming "STATEN GENERAAL"

Hetzelfde gold ook voor de Verenigde Nederlandse Staten tot 1790.
Het waren allemaal STATEN.
Voor Napoleon bestond al de Bataafse Republiek.
Napoleon heeft hier een juridische structuur aan toegevoegd.
Voor een aantal juridische zaken heeft de Napoleontische tijd voor Nederland goed gewerkt.
Meestal wordt er aan Napoleon te veel eer gegeven.
Men vergeet dat Napoleon ons land heeft gebracht tot de grootste armoede ooit in de geschiedenis.
In die zin was de Napoleontische tijd de slechte tijd met de meeste armoede die we hebben gekend.

Als het over de verenigde Nederlanden gaat ,deel ik als wenselijkheid jouw mening ,gezien onze taal en onze historie.
Toch ben ik het met Adrinaan M eens ,dat deze hereniging er nooit zal komen ,
omdat door de eeuwen scheiding en de eeuwen anti Hollandse indoctrinatie,
de afstand te groot heeft gemaakt ,zeker voor de Vlamingen.
We hebben al de EU als confederatie .
De Benelux is een mislukking geworden en een samenwerking tussen Nederland en Vlaanderen in Europa ,zal al genoeg zijn.

Laatst gewijzigd door cato : 19 mei 2015 om 14:55.
cato is offline   Met citaat antwoorden