Bis:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre
Akkoord! Het steekt wel schril af met de "serieuze media". Al eens nagegaan hoe de mogelijkheid tot reageren ingeperkt werd of totaal onmogelijk werd. In de "ernstige" krant De Tijd was reageren onmogelijk op de "beruchte" verklaring van De Wever. Van De Standaard weet ik uit ondervinding dat ze de resultaten filteren. Daar worden de 999 pro uitgedund om niet teveel in te gaan tegen de ene contra... vooral wanneer die ene de "politiek-correcte" mening weergeeft. Zo tijdens discussies met "jongeren" (ik ben van 1943) valt op dat ze nagenoeg geen jota kennen van de omstandigheden van toen, maar ze gaan u wel vertellen dat ge verkeerd zijt... of dat het hen niet interesseert. Bingedrinken is immers zoveel plezanter...
|
Zo is dat maar net, censuur all over.
Ook op tv ea MSM zul je geen artikels of programma’s vinden, die afbreuk doen aan het ‘officiële’ verhaal van ‘de goei en de slechten’, zelfs de schoolvakken geschiedenis zijn eenzijdige weergaven van wat er gebeurde.
De ‘goei’ hebben er dus alle belang bij, dat hun bedrog niet aan ’t licht komt en ze hebben er alle middelen toe.
Zap maar eens ’n avondje rond, de fluttigste info, de meest overbodige spelletjes en de onzinnigste feulletons vliegen je om de oren, maar van geen enkel beeld zul je een pixel meer zien dan wat we mogen zien.
Btw: These 6 Corporations Control 90% Of The Media In America
http://www.businessinsider.com/these...ca-2012-6?IR=T
En die zijn dan weer in (privé) handen van grote banken, die dan weer money-for-nothing de Centrale Banken bezitten/aansturen, die dan weer…
Zoals gezegd, de échte nazi’s zijn nooit verdwenen, ze waren er enkele eeuwen actief en nu meer dan ooit ontplooien ze hun 1000-jarig Rijk.
En reken maar dat de hoofdstad van dat Monetaire Rijk niet in Europa zal komen te liggen.