[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist, tot op zekere hoogte. In feite wensen mensen niet iets tegen "ongelijkheid" te doen. Ik heb zelden mensen gezien die armer willen worden om zich meer gelijk te schakelen (ongelijkheid weg te halen) met straatlopers. Dus zo een drang naar "gelijkheid" is er nu ook weer niet

Wat mensen willen is het perspectief van eigen economische groei. Daar komt het op neer. Mensen willen het idee hebben dat ze erop vooruit gaan. Dat heeft in de grond niks met ongelijkheid te maken.

Als je aan iedereen zou beloven dat ze binnen 20 jaar op het niveau van Bill Gates zitten, terwijl Bill Gates ondertussen nog 100 000 keer rijker zou zijn dan nu, dan zouden de meeste mensen dat prima vinden, en zouden ze dat niet erg vinden dat Gates nog veel rijker wordt. Het zijn enkel maar een paar linkse ideologen die "economische vooruitgang" omgepraat hebben tot "streven naar gelijkheid".

Voor vele mensen zou het voor hen veel en veel plezanter zijn om binnen 20 jaar zo rijk te zijn als Gates nu is, en Gates zijn nog 100 000 keer groter fortuin te laten hebben, dan het plezier te hebben dat Gates nu een armoezaaier geworden is, net zoals zij zouden blijven. Sommigen verkneukelen zich daaraan, maar voor de meeste mensen is dat laatste "gelijkheidsperspectief" veel minder aantrekkelijk dan het "groei perspectief".

Maw, wat je altijd maar hoort als "streven naar gelijkheid" heeft daar niks mee te maken. In feite wenst men groei.

Het streven naar gelijkheid impliceert in de meeste gevallen namelijk negatieve groei: achteruitgang.

niet volledig akkoord.

In wezen is de mens een sociaal dier en kijkt dus ook naar wat er rond zich gebeurt in zijn gemeenschap. Een normaal mens (iedereen behalve psychopaten die een gril van de evolutie zijn) heeft voldoende gemeenschapszin om de wil te hebben dat heel zijn gemeenschap er op vooruit gaat, zelfs al is dat ten koste van een vermindering van de eigen toestand (tot een bepaald niveau). Dat is 1 van de hoofdredenen van het succes van onze diersoort en heeft maw een duidelijk evolutionair voordeel anders zouden we dat niet hebben.

Er zijn daar 2 remmingen op: de definitie van de eigen gemeenschap kan nogal verschillen en door opvoeding, persoonlijke ervaringen,.... is die gemeenschapszin bij sommigen serieus verminderd.

die gemeenschap is trouwens meestal (veel) ruimer dan het eigen gezin.