Los bericht bekijken
Oud 22 mei 2015, 15:04   #1
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard Het kapitaal van het ACW, vereniging van vrijwilligers ...

Duizenden vrijwilligers die hun botten soms ganse dagen afdraaiden voor een happening, met als beloning een pistolet en een pintje of twee .... vragen zich nu af:
(edit: en goed wetende dat de echte oorlogskas in het buitenland zit ...)

titel: 'Deelorganisaties ACW stomverbaasd over 1 miljard op rekening'
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130312_00501868



Citaat:
De verschillende deelorganisaties binnen het ACW eisen van de top uitleg over het fabelachtige bedrag van 1,1 miljard euro dat de Christelijke Arbeidersbeweging bij Belfius ging vastzetten. ‘Stomverbaasd zijn we, dat er binnen de koepel zoveel geld rondgaat', klinkt het fel.

Per jaar minstens 1,1 miljard euro aan tegoeden parkeren op een Belfius-rekening, en jaarlijks voor 17 miljoen euro aan schadeverzekeringspremies afnemen. Als het ACW van topman Patrick Develtere aan die voorwaarden voldeed, zou het van de staatsbank Belfius een extra 1,5 procent rente uitgekeerd krijgen.

Vooral het enorme bedrag van 1,1 miljard euro dat het ACW bij Belfius moest parkeren, zorgt voor verbijsterde reacties. Niet in het minst bij de verschillende bewegingen die huizen onder de ACW-koepel, bewegingen die vaak met onbetaalde vrijwilligers werken en het met beperkte budgetten moeten rooien.

Achter de rug

‘Ik was stomverbaasd toen ik dat bedrag dinsdagochtend hoorde', zegt Agnes Bode, algemeen directeur van Familiehulp, dat 12.000 personeelsleden telt. Ook de bediendencentrale LBC, de vrouwenorganisatie Femma en de jongerenorganisatie KAJ eisen uitleg van de ACW-top.

Geen van allen heeft ook maar enig idee hoe het ACW aan zo'n bedrag komt. ‘Van ons kan het geld niet komen. Wij hebben amper spaarpotjes of reserves', klinkt het onder andere bij Eva Brumagne van Femma en Bart Holvoet van de KAJ. Ze verwachten allemaal vragen van militanten die zich vaak al jaren belangeloos inzetten.

‘Wij zijn overigens nooit bij die deal tussen het ACW en Belfius betrokken geweest, laat staan erover ingelicht door de ACW-top', zegt ook een verontruste LBC-secretaris-generaal Ferre Wyckmans.

Bij veel organisaties leefde gisteren het vermoeden dat de ACW-top de fondsen en spaarpotjes van alle ACW-geledingen samen heeft gelegd om zo goede voorwaarden bij Belfius te verkrijgen, achter de rug van de organisaties zelf. ‘Als dat zo is gegaan, had ik dat toch héél graag op voorhand geweten', aldus nog Wyckmans.

Voorhuwelijkssparen en stakingskassen

De ACW-top deed er gisteren de hele dag het zwijgen toe. In de wandelgangen was weliswaar te horen dat een groot deel van dat miljard euro te verklaren is. Het zou om geld gaan dat onder andere de Christelijke Mutualiteiten (CM) omwille van zijn wettelijke taken als ziekenfonds verplicht opzij moeten hebben staan. Het gaat ook over geld dat de CM op de lange termijn moet uitkeren in de vorm van verzekeringspremies en premies van voorhuwelijkssparen. Die bedragen samen zouden in de vele honderden miljoenen euro's lopen.

Daar zou ook nog eens het geld uit de stakingskassen van de christelijke vakbond bijgeteld moeten worden, klonk het nog. Die kassen zijn vaak ook enkele tientallen miljoen euro's groot. Maar alvast de christelijke bediendencentrale LBC betwijfelt die uitleg. ‘Niemand van de ACW-top heeft mij ooit gevraagd om de fondsen of de stakingskassen van LBC bij Belfius onder te brengen, laat staan dat het ACW ons kan tegenhouden indien we ons geld naar een andere bank willen verhuizen.'

Nu vrijdag was er sowieso al een ontmoeting gepland tussen de deelorganisaties en de ACW-top. ‘Patrick Develtere komt maar beter met duidelijke antwoorden op de proppen.' De interne spanningen binnen het ACW houden daarmee aan.

Enkele weken geleden was er ook al eens een zware aanvaring toen de ACW-top gebruik wilde maken van de notionele intrestaftrek, terwijl de christelijke vakbond die fiscale techniek al jaren verkettert.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden