[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

https://www.youtube.com/watch?v=ZaK5YVVaRCo

Bovenstaande video bewijst dat jij onzin uitkraamt ja. Het gebouw is slechts gedeeltelijk (een klein deel) ingestort en trouwens, die brand duurde meerdere uren langer dan de Twin Towers.

Is het gebouw ingestort volgens jou?



Antwoord eens met ja of nee. Staat het gebouw er nog na de brand???
Ik heb het gevoel dat er hier meerdere demente bejaarden zitten..

Precies het gedeelte met een stalen skelet is volledig ingestort !!!!

Stukje over de TU delft

Tijdens een brand wordt de staalconstructie, die gebouwen van sterkte voorziet, verzwakt doordat de structuur van het staal op microscopische schaal grover wordt. Onder een lichtmicroscoop is te zien dat staal uit staal- of ferrietkristallen bestaat. Door de hitte van het vuur groeien de kristallen en wordt het staal zwakker. Tot overmaat van ramp zal het staal uitzetten door de hitte van de brand. Maar het staal in de constructie kan vaak geen kant op, waardoor er grote spanningen in het staal ontstaan. Om deze spanningen op te vangen zou het staal juist sterker moeten worden, maar de praktijk is dat staal juist verzwakt door de brand.

Is het staal gesmolten? Nee, een goede brand kan wel 1200 graden worden, maar staal smelt pas rond 1500 graden. Voor de verzwakking van het staal is het ook niet nodig om te smelten, de microscopische veranderingen die in het staal optreden, zoals het groeien van de staalkristallen, zijn voldoende om het staal te verzwakken. Bij een zeer hevige brand wordt de temperatuur van het staal zo warm . boven de 720 graden Celsius - dat er nieuwe staalkristallen ontstaan met een andere kristalstructuur. Dit bemoeilijkt de voorspelbaarheid van het gedrag van staal tijdens een brand.