Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk
2 fouten hebben ze gemaakt.
Ze hadden afghanistan links moeten laten liggen in de jaren 80 en tijdens de Golfoorlog ineens naar Bagdag moeten doorstoten om dan te vertrekken (heropbouw is voor niets nodig).
|
Les 1:
Iets "smashen" is een garantie voor grote problemen...
Even recapituleren.
Tijdens de "eerste" golfoorlog nam toenmalig President George Bush senior de zeer wijze beslissing om de originele opdracht,de bevrijding van Koeweit te behouden als doel...Resultaat was inderdaad dat het wreedaardige Saddam-Hoessein regime op post bleef,maar het schaakbord van het Midden-Oosten bleef intact en overzichtelijk.Senior was een man van de wereld en weinig illusies.
Tijdens de tweede Golfoorlog ,opgestart door George Bush junior ,was het de Amerikaanse politiek het regime te smashen door de boel te smashen en was het helemaal niet voorzien iets op te bouwen.De olievoorraden van Irak zouden toereikend genoeg meten zijn voor heropbouw,en een "diepe liefde voor democratie" zou de Iraqi's zelf wel een weg doen vinden.
Een maand of 3 is er een "machtsvacuum" in Irak geweest,waarbij de "Internationale coalitie" eigenlijk niet bestuurde,maar ook niet toeliet dat lokale ervaren mensen macht uitoefenden wegens vroegere affiliaties.
Want iedereen die iets te maken had gehad met de Baath partij (dat was zowat iedereen die enige rang bezat in leger en politie,of enige verantwoordelijke positie in zowat elke bestuurslaag van het land) was feitelijk ontslagen.
Junior kon op het gebied van inzicht in mensen buiten de VS niet tippen aan zijn pa.
de rest is geschiedenis.....
Les 2:
"Onze" denkpatronen ,ons "moreel kader",zijn niet geforceerd exporteerbaar.Ze zijn alhier ontstaan gedurende 2000 jaar geschiedenis en ontelbare fouten en conflicten.Wie steekt het eigenlijk in zijn hoofd dat dit elders in 10 jaar kan? ....