Los bericht bekijken
Oud 24 mei 2015, 07:45   #15
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.716
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Je bent een stap overgeslagen.
Na junior kwam Obama, de allergrootste ramp voor de internationale gemeenschap.
Hij besloot om de laatste Amerikaanse troepen uit Irak weg te trekken en Irak achter te laten met een smurfenleger en miljarden dollars aan Amerikaanse wapens en oorlogsmateriaal.
Tegen die adviezen van de Am. legergeneraals naar het schijnt.
Maar hey, Barry is toch wel president zeker.
Die hoeft toch zeker niet te luisteren naar die witte ijzervreters.
Barry zag zichzelf bovendien al met de nobelprijs voor de vrede zwaaien naar zijn kiezers en een beetje ijdelheid is nooit weg als president natuurlijk.
President Obama zag wat wij allemaal zien.Je kunt "democratie" niet opleggen.Na meer dan een decennium zullen de Iraqi's het grotendeels zelf moeten doen.De Amerikanen kunnen het conflict tussen Sjia en Sunni niet oplossen....De Amerikaanse belastingsbetaler kan niet verondersteld worden nog lang te moeten betalen voor een kunstmatig opgeblazen strijdmacht die ingezet wordt-,en uitgerust voor-, iets waar geen eer,en geen economisch voordeel meer mee te halen is.Ongeacht wat generaals er nog van denken.(ik blameer overigens die generaals niet,zij zien de zaken vanuit hun perspectief,maar de politiek moet BESLISSINGEN nemen,dat is HUN werk)

De aantallen militairen in de VS dalen opnieuw ,waardoor weer geld vrijkomt voor modernisering in plaats van bezetting,en de schaal-olietechnologie is een stevige stok achter de deur om de VS te verhinderen ooit nog olieoorlogen te moeten voeren.Wie aan de VS olie wil verkopen zal dit gerust mogen,aan prijzen die goedkoper zijn dan schale-oil(zoals momenteel),maar de VS heeft alternatieven.

Het schaakbord staat anders,en niet eens in het nadeel van de VS

Laatst gewijzigd door kelt : 24 mei 2015 om 07:50.
kelt is offline