Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Is laster en smaad niet moeilijk te bewijzen?
Dat gaat over onjuistheden vertellen over een persoon. Vermits de mods niet alle forumers persoonlijk kennen kunnen ze daar moeilijk over oordelen.
|
Persoonlijke dingen vertellen zonder toestemming van betrokkenen is een inbreuk op de privacy. Inbreuk op de privacy staat in het forumreglement vermeld, en het is goed voor banpunten. Het is erg raar, dat laster, dat een verhevigde vorm is van inbreuk op de privacy, en bovendien onwaar, niet bestraft wordt. Smaad kan wel waar zijn, maar het is ook zonder de toestemming van de betrokkene. In feite weigert Mod dus laster onder inbreuk op de privacy te beoordelen.
Wat meer is: De tweede vuistregel van het forum vraagt om beleefdheid.
Je gaat laster toch geen beleefdheid noemen?
Persoonlijke zaken beweren over forummers waarvan je weet dat ze niet waar kunnen zijn (uit boosaardigheid), of waarvan je niet weet dat ze waar zijn, is en blijft in mijn ogen een persoonlijke aanval.
Als het slachtoffer een démenti plaatst, dan dient Mod die persoonlijke laster als een persoonlijke aanval en een inbreuk op de privacy te behandelen.
Maar beter zou zijn laster en smaad in het reglement te vermelden.