Los bericht bekijken
Oud 13 juni 2015, 11:27   #10
Nexer
Parlementslid
 
Nexer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2009
Berichten: 1.901
Standaard

Het is absoluut geen geheim dat de meeste joden hun aankopen doen in winkels met joodse banden. Joodse leveranciers, joodse eigenaar, joodse winkelbedienden, etc...

Brood moet gemaakt worden van eieren waar geen bloed in zat, weet u wel? En enkel een Joodse bakkerij kan dat garanderen. Waar de rabbi zelf de eieren komt breken.

Daar is niks mis mee. Het is zelfs de ideale manier om welvaart binnen de gemeenschap te houden en te voorkomen dat mensen uit je gemeenschap uit de boot vallen.

Hoe vaker het geld binnen de gemeenschap wordt doorgegeven, hoe beter. Onlangs las ik dat geld in de joodse gemeenschap ongeveer 16 keer van eigenaar veranderd voordat de volgende eigenaar niet meer joods is. Terwijl andere gemeenschappen dit 0 tot 1 keer is.

En daar is niks mis mee. Iedereen mag leven en keuzes maken in diens leven zoals ze zelf willen.

En dus ook omgekeerd. Als die mensen zeggen: "Wij willen dat land/volk niet steunen omdat wij hun(of sommigen onder hun) verwerpelijk vinden", dan is dat hun goed recht. De vrije markt zal uitmaken of ze het financieel overleven. Mensen zullen keuzes maken en gaan winkelen waar ze willen en zo overleven winkels wel of niet.

Wat ik echter slecht vind is de insinuatie dat hun keuzes om één of andere reden niet "de juiste" keuzes zijn en wij hen daarom slecht moeten vinden.

Vele joden doen net hetzelfde soort discriminatie door enkel in bepaalde winkels te gaan kopen op basis van het geloof/ras van de eigenaar(s)/mederwerker(s)/ enz...

Waarom is het niet slecht als zij dat doen?
__________________
Citaat:
"The liberals of today are the tyrants of tomorrow."

"For all those upper/middle class academics, harassment means all those loud ordinary people, who smell bad, who talk dirty."

Laatst gewijzigd door Nexer : 13 juni 2015 om 11:29.
Nexer is offline   Met citaat antwoorden