Langer willen werken vormt geen probleem zolang je het fysiek en mentaal aankunt én het enigszins relatief graag doet. Het is niet omdat we langer leven dat die voorwaarden vervuld zijn. Zelfs dan moet er natuurlijk nog werk te vinden zijn. "Werk creëert werk" wordt er wel eens gezegd in N-VA- en andere rechtse kringen maar die logica volg ik niet: "Werk => hoger inkomen => meer geld om uit te geven => meer vraag naar producten => meer werknemers nodig" is de uitleg. Helaas is de allereerste stap (Werk) in werkelijkheid vaak niet voor handen, waardoor al de rest van de gedachtengang faalt.
Waarom zou een bedrijf diensten aanbieden of goederen produceren :
- in het duurste land wat betreft loonkosten, energie, taxen allerhande, ...?
- produkten produceren of diensten aanbieden waarnaar geen vraag is?
- indien er toch vraag naar is : waarom moet dat gedaan worden door arbeidskrachten in een tijd dat de automatisatie steeds verder uitbreidt? Waarom zouden dat Belgische arbeiders moeten zijn en geen Polen, Roemenen, ...?
Andere onzin is het verplicht werken tot 67 jaar. Kan de overheid bedrijven verplichten om geen (oudere) mensen meer te ontslaan of om oudere werklozen verplicht aan te nemen?
Zulke onzin kan enkel komen uit ambtenarenbreinen die voor het leven benoemd zijn en geen enkele voeling hebben met de jungle die het bedrijfsleven is.
Zulke onzin komt van ambtenaren die de tanker denken te kunnen keren. Maar waarom denken kiezers dat een statutair ambtenaar als pakweg Bracke met een tanker kan varen?
Laatst gewijzigd door demonen : 14 juni 2015 om 11:49.
|