Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Een Vlaamse filosofe verdedigde in een column van een kwaliteitskrant het recht tot stelen van armen die tekortkomen in hun basisbehoeften. 
Als Verhofstadt mij geen 2000bf opslag gegeven had op mijn dop (2001?) bij de akkoorden van Raversijde, dan was ik ook zo ver afgezakt. |
Het maakt niet uit wie in een column in De Morgen de armen het recht verleent om een pc te stelen als ze hem niet kunnen betalen van hun uitkering. Wettelijk gezien is het stelen, en dus strafbaar.
Ik heb ook niet de minste moeite om iemand die in de "oplichtingssector" werkte te geloven als hij van de daken schreeuwt dat armen het recht hebben om te stelen wat ZIJ als "basisbehoeften" bestempelen. Voor jou geldt niet de wet, maar de "praat" die een "Vlaamse filosofe" verkocht in een...euh....Belgische "kwaliteitskrant".