Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IanVD
Beledigingen kunnen waarheid bevatten. Zijn die dan wel of niet kwetsend?
|
Minder dan de volle onverdraaide en onopgeblazen waarheid in mijn geval
In elk geval zijn het persoonlijke aanvallen. Op de man spelen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beledi...e_beledigingen
Citaat:
Schriftelijke beledigingen
Het schrijven van een dreigbrief, haatbrief of hatemail;
Het publiceren van smaad of laster, of het bewust laten uitlekken van bepaalde informatie over de beledigde;
Het maken en publiceren van spotprenten;
Het publiceren van foto's en andere afbeeldingen waarop een persoon in een beschamende situatie is gefotografeerd, of die digitaal bewerkt zijn om de ander te belasteren (bijvoorbeeld in SS-kostuum of in een pornofoto);
Cyberpesten, iemand via het internet belachelijk maken.
|
Hatemail is wat Lance deed per PB gister. Kan niet geciteerd noch bestraft worden.
Publiceren van innuendo is wat Knuppel over mij de hele tijd deed de laatste drie weken. Een deel daarvan zou smaad kunnen zijn.
Cyberpesten is wat hier in de regel de hele tijd onbestraft gebeurd.
Zie mijn beaux-art-tigheidsdraad. Er wordt zelfs een kunstvorm van gemaakt.
Ordinaire trollen zijn daar de onderste grensvorm van.