Wat betreft de Van Allen gordels (behoorlijk degelijke en uitgebreide uitleg):
http://www.clavius.org/envrad.html
Maar nee, Pindaboy heeft een youtube filmpje met wat uit de context gerukte citaten, dat is veel beter dan een onderbouwde uitleg! Om even terug te komen op het filmpje in kwestie:
Citaat:
NASA engineer admits they can't get past the Van Allen Belts
https://www.youtube.com/watch?v=NlXG0REiVzE
This video released by NASA about the upcoming Orion space exploration craft, shows a NASA scientist admitting that they still haven't worked out how to properly shield the spacecraft from the radiation emitted from the Van Allen belts.
|
Hij zegt nergens dat het onmogelijk is, hij zegt dat alles eerst uitgetest moet worden voor men mensen erdoor stuurt. Orion is ook bedoeld voor langere missies dan Apollo, dus is de bescherming extra belangrijk.
De Apollo-missies doorkruisten de gordels onder een hoek, om de blootstelling te vermijden, wat redelijk wat energie kostte. De digitale elektronica van het Orion-ruimteschip is ook stukken gevoeliger voor storingen dan de analoge technologie van de Apollo. En tenslotte, in 1969 was de voornaamste zaak zorgen dat ze op de maan geraakten en terug, lange termijn gevolgen van de blootstelling aan de straling had niet direkt hoogste prioriteit.
Ik wacht trouwens nog steeds op een antwoord op volgende vraag: waarom ontmaskerden de Soviets de Amerikanen niet onmiddellijk? Ze volgden de missies op de voet, ze hadden het direkt door gehad als ze niet naar de maan gingen. En beweer aub niet dat ze niet in staat waren de vluchten te volgen, ze hadden zelf ook al sondes naar de maan gestuurd.