Allereerst wil ik even vooropstellen dat we hier op een beschaafde manier over moeten kunnen discussiëren, want daar dienen fora in principe toch voor, zonder met allerlei drogargumenten aan te komen.
Niet dat dat gaat lukken, maar ik stel het toch even voorop.
Goed. Ik ben een voorstander om te streven naar een etnisch homogene samenleving. Twee zaken:
* Ethnie is een moeilijk begrip. Wat is exact een ethniciteit? Het wordt soms gebruikt als samenvallend met een bepaald land, of mensen die een bepaalde taal spreken, gemeenschappelijke uiterlijke kenmerken hebben enzovoort.
*In oorsprong is elke gemeenschap in zich (behoorlijk) etnisch homogoon. Pas bij immigratie of bezetting door derden verandert de etnische samenstelling. Dat wij -en grote delen van de westerse wereld- in zulke omstandigheden leven is duidelijk. Globalisering enzo.
Zaken als deportatie en dergelijke zijn
niet aan de orde. Verwijzingen naar bepaalde zaken uit het verleden liggen dan al te zeer voor de hand en dat is ook niet doenbaar. Al spreekt het voor zich dat eenieder die uitgeprocedeerd is of hier sowieso illegaal verblijft/misdaden heeft begaan zo snel mogelijk verplicht verwijderd dient te worden en teruggestuurd naar land van herkomst.
Ter zake:
Het systeem dat ik bevoorsta heeft te maken met belastingen en uitkeringen.
Dat autochtone en westerse vrouwen veel te weinig kinderen op de wereld zetten en allochtonen bijna dubbel zo veel (in 2011 was het geboortecijfer bij respectievelijk autochtone en allochtone vrouwen 1,45 en 3,00) is bekend. Dit bepaalt ook op langere termijn de samenstelling van de bevolking. Het is zaak de genetisch gewenste delen van de bevolking aan te zetten meer kinderen op de wereld te zetten en bij anderen dit te ontmoedigen. Het middel hiertoe is een
gescheiden kinderbijslag. Autochtonen en allochtonen van Europese oorsprong krijgen bij één en twee kinderen een normale kinderbijslag, gevolgd door een sterk stijgende aanvulling bij drie, vier en uiteindelijk vijf kinderen. Voor bijkomende kinderen wordt geen extra kinderbijslag verstrekt, maar het wordt ook niet ontmoedigd.
Voor de andere groep wordt voor het eerste kind slechts een zeer beperkte kinderbijslag voorzien. Wil men meer dan één kind worden er echter belastingen op geheven. Voor een tweede kind bedraagt dit evenveel als ouders uit de andere groep zouden ontvangen als kinderbijslag. Vanaf een derde kind verdubbelt deze bijkomende belasting. Dus concreet: Een gezin dat toch besluit drie kinderen te nemen betaalt hiervoor maandelijks het drievoudige van het bedrag dat een autochtoon gezin voor één kind krijgt.
Een bijkomend voordeel is dat dit de staat op zich ook veel minder kost.