Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur
Kijk, laten we eerlijk zijn met elkaar. De meerderheid van de mensheid is het erover eens: het universum is een kunstmatige constructie, gemaakt speciaal voor ons. Het doel van deze draad is om het ontwerp van het universum te beschouwen, en erachter te komen door wat voor wezens/invloeden dat universum het meest waarschijnlijk gebouwd is.
|
Vergeef me Bovenbuur, dat ik het meeste van je post skip, maar imo ga je hier al uit van een premisse (kunstmatige constructie), die duidelijk je wetenschappelijke opleiding typeert, no offence, maar waar toch een en ander aan schort, als het zou gaan om zoiets onverklaarbaar als een ontstaan van een universum, zgn ‘rationeel’ te verklaren zou zijn.
Zie jij jezelf als een abstracte verschijning, los van de wereld an sich, inbegrepen de uitbreiding tot de kosmische periferie ?
Want da’s nogal moeilijk, vind ik, gezien allen/alles quasi over dezelfde bouwstenen beschikken en ook aan dezelfde natuurwetten onderhevig zijn, die het hele universum ondersteunen en vormgeven.
Verder, gezien (nog) niemand het bestaan van god/goden wetenschappelijk (dwz zintuiglijk/verstandelijk) kan aantonen en dus elke speculatie daartoe in een intellectuele doodloper eindigt, dienen we andere mogelijke verklaringen te onderzoeken, mbt ons bestaan.
Aldus, uitgaande van het ‘feit’ dat onze allereerste micro-voorouders uit de aardse oersoep zijn ontstaan en zich konden handhaven en voortplanten tot minder primitieve/complexere levensvormen, kunnen we stellen dat alles wat hier leeft, groeit en bloeit, een voortbrengsel is van deze planeet.
Gezien deze planeet (ea) een offspring is van het ontstaansproces van de zon, wiens bouwstenen wellicht zijn voortgekomen uit een of andere supernova in onze melkweg, kunnen we tevens stellen dat deze planeet en de fauna/flora erop, ontstaan en geëvolueerd zijn uit het rondslingerende en afkoelende sterrenstof van onze zon, dat op zich dan de bouwstenen/elementen bevat die Mendejev op kaart heeft gezet.
En gezien ook het rondgeslingerde nova-sterrenstof (excusé le mot) eveneens door een eerdere waterstof-helium evolutie is gegaan, die dan weer is geëvolueerd uit een toestand van bloedhete stralingen en gassen, die op zich dan weer zijn geïnstigeerd door de zgn bigbang, weerom geïnstigeerd door een anomalie die de potentie bevatte om een heel universum te manifesteren, zoiets als een eikel die een volgroeide eik in zijn latente potentie omvat.
Dat was een reverse beschrijving van onze kosmische geschiedenis (zij het rudimentair), andersom kunnen we nu al die evolutiestadia projecteren in een luminale time lapse naar het heden, wat dan de conclusie lijkt te bevatten, dat de totale ontwikkelingspotentie aka modus vivendi van het universum, zich vloeiend uitkristalliseert in dit eeuwige ondeelbare moment van bestaan en pas in het menselijk organisme bewust wordt van zichzelf en zijn natuurlijke afkomst kan onderzoeken.
De evolutietheorie mag dus, wmb, gerust uitgebreid worden naar het nulde begin van alles, want daar is alles begonnen, toch ?
Hiervan uitgaande (ook een premisse, ntl) is het universum dan géén “kunstmatige constructie, gemaakt speciaal voor ons”, maar manifesteert de kosmische logos zich op dit eigenste ogenblik in jou unieke individualiteit en die van alle anderen, van alles wat zintuiglijk-verstandelijk waarneembaar is in deze tijd-ruimte ‘constructie’.
Om nu even terug te komen tot m’n bovenste zin; net door het klassiek wetenschappelijke denken, dat alles mechanisch indeelt, kwalificeert en kwantificeert in soorten, subsoorten en elk onderdeel daarvan apart in formules/tabellen/grafieken gegoten wordt in functie van dat onderdeel, is het zicht op het totaal verworden tot een levensvreemde abstractie, die tevens de denkfragmentatie van dat klassiek wetenschappelijke robotdenken kenmerkt. De wetenschapskloof tussen ratio en intuïtie is aanzienlijk.
Elk omlijnd vakdenken is zodanig gespecialiseerd op/tot een verengd onderzoeks- en kennisterrein, waardoor het lijkt of elke vorm/organisme ‘gescheiden’ lijkt van al het andere, terwijl alles juist een onlosmakelijke en intrisieke verbondenheid bezit, voortkomende uit de ‘gezamenlijke’ kosmische evolutie van ons/alles in tijd en ruimte en dat sinds den beginne.
Enfin, my 2 cents.
