Los bericht bekijken
Oud 27 juni 2015, 07:18   #1792
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 116.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Ik kan maar vanop afstand,en zonder kennis van de details,beschouwen.

Mevrouw Lagarde vertegenwoordigt het IMF.Zij beheert het "geld van de wereld".De EU of "Europa" etc zijn geen enkele consideratie waard voor het IMF.Voor menigeen lijkt het wel of geld voorgeschoten door grote aantallen graatmagere kapotgewerkte derdewereldburgers zonder noemenswaardige pensioenvoorzieningen moet dienen om pensioentjes van goeddoorvoede Griekse Midlifers op peil te houden.
Inderdaad. Ergens was het een grote schande om het IMF te betrekken bij de Griekse crisis. Het IMF is een Amerikaans orgaan (zogezegd internationaal, maar de "guardian of the dollar"). Ik zie niet goed in welk heil er te verwachten is van de "guardian of the dollar" te vragen om een gebruiker van zijn grootste concurrent, de Euro, bijstand te geven. Als ze bij het IMF een beetje snugger zijn, draaien ze een plan ineen dat de problemen huizenhoog maakt, zodat de Euro zwaar in den ambras komt. (waarvan akte...) In die zin zal de guardian of the dollar er dan in slagen om de dollar nog jarenlang als reserve munt te laten gebruiken, en de Euro zo een rammeling te geven op het vlak van wereld perceptie, dat elke concurrentie als reservemunt voor decennia in de kast opgeborgen zou worden. Het IMF heeft goed werk geleverd, bij deze, en haar opdracht tot vandaag met brio vervuld.

Europa zou moeten weten op welk been het wil dansen. Wil Europa ergens een "solidaire gemeenschap" zijn, dan moeten we nu allemaal beslissen om voor de Griekse pensioenen te dokken. Wil Europa een "billijke" gemeenschap zijn, dan moet Europa regels opstellen en *aangeven wat er gebeurt als die regels niet opgevolgd worden*.
Wil Europa niks zijn, dan is dat ook goed. Dan is de Euro een niet-politieke munt, en doet elk land maar wat het wil, en gaan ze failliet, dan is dat hun probleem (dan moeten er geen Europese raden en dergelijke gehouden worden over Griekenland, dan moet er geen hulpprogramma komen, dan moet Griekenland maar zijn plan trekken op de prive leenmarkt, en trekken banken hun plan met waardeloos WC papier van Griekse obligaties dat ze zo dom geweest zijn om te kopen).

Maar je kan niet om de 5 minuten van register veranderen: de ene dag een solidaire graaiton, de volgende dag een "systeem met regels", de derde dag "iedereen voor zich", en de vierde dag terug een graaiton. En het is nog idioter om de waakhond van de concurrentie (het IMF) erbij te betrekken.


De vertegenwoordigers van de EU en de ECB zitten uiteraard in een gans ander schuitje,een POLITIEK schuitje en dan pas een financieel schuitje.(omdat we in West-Europa al lang gewend zijn geraakt aan het morsen met belastingsgeld in onproductieve zaken)

Of anders gezegd,ik vind dat de EU een interne beslissing moet nemen omtrent Griekenland en omtrent steun,zonder daarin het IMF nog te kennen.

Is dat zot?
Wel,nu al schuift IMF-geld naar de EU-schuldeisers van Griekenland en in een volgend kwartaal kan het dan weer omgekeerd zijn.....dit is hopeloos.

Lossnijden die hap,en verliezen aanvaarden..ER zijn nog genoeg dingen te doen ......[/quote]
__________________
Al moordend problemen oplossen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden