Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
pff...JP weet geeneens dat indien mijn vader er niet had tussengezeten ik weldegelijk joodse was geweest. Atheïstisch joods dan wel....
Verder heb ik geen idee wat hem stoorde.
|
Die interventie hierboven heb ik dus blijkbaar gemist, maar hier dan: beter laat.
1. Geen idee omtrent uw vader. Is niet relevant, net zoals mijn familienaam U zou doen glimlachen terwijl die ook irrelevant is.
2. Wat mij stoort is de veralgemeende ingewortelde schijnheiligheid.
Wijzen op de idiotie van religies is fijn maar als het over het joden
dom gaat is het steeds super voorzichtig over eieren lopen om die sukkelaars zeker maar niet op 't pietje te trappen. Niet zo voor bvb het christen
dom. Dat is wat me stoort.
Samen met het feit dat
men blijkbaar niet snapt hoe dat als misplaatst schuldbesef werd ingelepeld door de generatie van ouders/grootouders. Plus wordt het dan nog exponentieel vermeerderd aan de hand van lokale mens
dom wetgeving. Alles braafjes nageblaat door de door U terecht verguisde lokale meertalige Pravda's.
Anderen vullen aan met te pas en te onpas antisemitisme, revisionisme en Godwinnekes in te roepen.
Kleinzielige
domheid in pakskes gerelateerd aan dat altijd wederkerend better-than-thou gevoel vind ik fundamenteel storend van U [meervoud].
Met U bedoel ik al die lokale betweters die lipdienst bewijzen aan religies door de ene beter of slecher dan de anderen te beschouwen. Torah, bijbel, koran geven alle drie hetzelfde gelul aan voor kuddedieren die slechts verschillen door hun accent: de een mekkert, de ander knort, de laatste blaat.
Diverse gradaties in atheisme: een schijnheilige facade.
Atheisme By Exception?... Ge moet er maar opkomen.
Verduidelijking is duidelijk hoop ik, niet in het minst om misverstanden te vermijden.
Voila, voor wat het waard is.