Los bericht bekijken
Oud 29 juni 2015, 13:52   #91
Sneaky
Minister-President
 
Sneaky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 april 2015
Berichten: 5.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Niet beginnen lullen dat je het ENKEL over Vlaanderen had sneaky, want dat zijn leugens.
Persoonlijk denk ik meer in termen van Vlaanderen dan Belgie. We zijn twee regios die niet op dezelfde mensen kunnen stemmen. We kiezen dan nog eens een volledig ander beleid ook. Vlaanderen stem rechts en Wallonie links. Daarom krijgt Vlaanderen dus het beleid waarvoor het gestemd heeft. Daar blijf ik bij.


Citaat:
Bovendien heeft of hebben de onafhankelijkheid partijen NVA en VB GEEN meerderheid in Vlaanderen om over confederalisme of onafhankelijkheid te stemmen. Want als je over confederalisme spreekt, zoals jij doet, dan moeten er EERST twee of meerdere ONAFHANKELIJKE staten zijn, VOOR je confederale staten kan vormen.

Maar om je een idee te geven HOE de politieke blokken in Belgie verdeeld zijn:
Socialisten PS en SPA 36 zetels
Vlaamse onafhankelijkheid partijen NVA en VB 36 zetels
Liberalen MR en Open VLD 34 zetels
Katholieken CD&V en CDH 27 zetels
Ecologisten Groen en ECOLO 12 zetels.
PTB-GO 2 zetels
FDF 2 zetels
PP 1 zetel
Wat betreft confederalisme. Volgens mij heb je helemaal geen onafhankelijke staten nodig. Je kan gewoon het federale niveau uithollen en het meeste doorschuiven naar de gemeenschappen. Dat is toch wat ik bedoel met confederalisme. Dan krijgt elke regio het beleid waarvoor het gestemd heft. Nu is dat niet zo. Zelfs de PS begint nu aan de regionalistische kar te trekken nu ze niet meer in de regering zitten. Die zijn dus ook enkel Belgisch gezind als het hun uitkomt. Eens te meer omdat de transfers onder de huidige regering verminderen. Als er geen transfers meer zijn, dan zullen de Franstaligen zelf de stekker uit België trekken.

Citaat:
Als jij dus schrijft: "We hebben telkens links beleid gezien omdat dat aan de andere kant van de taalgrens de wens was" dan zeg ik zeer duidelijk, dat zijn leugens, want al meer dan 100 jaar hebben de katholieken de kaarten in handen om te bepalen welk soort beleid er in Belgie zal komen.
Net om die reden wil de nieuwe voorzitter van de SPA niet weten van de woordjes "meer links" omdat de SPA meer en meer mikt op de centrum kiezers, en het doel is naar de volgende verkiezingen, de ontevreden ACW kiezers aan te trekken.
Dus de CDH is geen linkse partij dan? En de PS regeert niet al 25 jaar mee?

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  Regeringen Belgie.PNG
Bekeken: 70
Grootte:  42,8 KB
ID: 98727

Ik vind trouwens dat je nogal snel het woord leugens gebruikt. Alles wat niet in jouw kraam past zijn leugens. Zeer volwassen!
__________________
Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”
Sneaky is offline   Met citaat antwoorden