Los bericht bekijken
Oud 30 juni 2015, 12:11   #41
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Stop eens met hyperventileren. Het zijn de Vlaamse huisartsen in Brussel die besloten hebben om geen aparte wachtdienst meer te organiseren, omdat ze die te zwaar vonden. Ga dan klagen bij die Vlaamse huisartsen, hé, i.p.v. hysterisch te beginnen raaskallen over Belgique hier en Belgique daar.

Deel van het akkoord is dat er altijd een Nederlandstalige, Franstalige of tweetalige arts zal zijn voor iedere Nederlandstalige resp. Franstalige. Nederlandstaligen en Franstaligen zullen dus altijd in eigen taal behandeld worden. Met anderstaligen wordt geen enkele rekening gehouden.

En dan is het nog niet goed?

Bedenk ook dat het gebrekkige aantal leden bij de Brusselse Huisartsenkring (BHAK) misschien ook ligt aan die te zwaar bevonden verplichte wachtdienst. Dan vestigen Vlaamse huisartsen zich liever buiten Brussel of sluiten zich aan bij de Franstalige tegenhanger. Een gemeenschappelijke structuur vangt dit probleem op.

Bedenk tenslotte dat bepaalde echte Brusseleirs als ex-burgemeester Freddy Thielemans weliswaar de drie talen (Frans, Nederlands én Brussels) beheersen, maar zich nooit als Vlamingen zouden outen en dus niet bij het BHAK zouden aansluiten. Zij kunnen hun patiënten echter perfect in het Nederlands - én in het Brussels - te woord staan.
De vraag kwam van de franstaligen en de Vlaamse arsten waren in eerste instantie niet afkerig, juist omdat hun wachtdiensten zwaar zijn en waren. toch hebben zij de overeenkomst verworpen omdat ze niet overeenstemde met de taaleisen...
al de rest is er door u bij gefantaseerd...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden