Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst
Jan, Pascal Smet zei me dat hij graag kiest hoe hij zich verplaatst. Ik rij nog altijd liefst met de auto, dat is ook mijn keuze.
In mijn favoriete stad gaat de groene terreur onverminderd verder: de ottogracht wordt nu ook geknipt. Hoe jij dit kan goedpraten zonder naar de filedruk, om nog maar te zwijgen over de milieuhinder, moet je me dringend eens uitleggen. Als een arrogante schepen zijn droom kan doordrukken, met blauwe slippendragers erbij, is er een serieus probleem vind ik.
Mensen zullen dus uit Gent wegblijven, enkel hippies zullen er nog wonen. Is het dat dan wat we willen? In sommige wijken/straten is het nu al niet friskes me dunkt, waar.
|
U verplaatst zich graag met de auto, maar de nadelen van die keuze laat u wel lekker voor de anderen natuurlijk. In het woordenboek staat dat gedefinieerd als “egoist”. Onze steden hebben dan ook geen last van groene terreur, maar eerder van autoterrorisme die het leven in de stad ongezond en onaangenaam maken. Het anti-terreur beleid in andere landen staat al veel verder, maar nu begint men ook hier stillaan het terrorisme aldus te bestrijden.
Ik merk dat U redeneert als een bekrompen Belg die mentaal zit vastgekluisterd aan zijn auto en zich niets anders kan voorstellen. Wel, ik zou zeggen kom eens onder de kertoren uit van uw dorp uit en ga eens een kijkje nemen in andere wereldsteden hoe ze met verkeersvrije zones en geknipte straten erin geslaagd zijn een aangename en perfect leefbare stad te maken.
http://www.demorgen.be/binnenland/de...auto-a1534382/