Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens
In de kern is moorden divers, het onderscheidt binnen het rechtssysteem is daarvoor niet toereikend of zelfs niet relatief aan de statistische gegevens over het geval "moord".
Wat ik wel weet is dat een 'moord' plegen duidt op een handeling waarbij je zelf niet beseft wat daar de gevolgen van kunnen zijn, huurmoordenaars zijn van een ander kaliber dan moorden vanuit motieven (zoals jij aanhaalt emoties van jaloezie en dergelijke), het onderscheidt hierin is zelfs heel moeilijk uit te maken met betrekking tot de verschillen tussen de soorten moordenaars, het speelt wel mee in hoeverre die de grens al overgestoken is van het geweten, het interesseert hen niets, zelfs aan inleving ontbreekt het meestal, dan is het motief heel duidelijk; 'het is voor de fun', 'het is voor de kick', het geeft hen een lekker gevoel van voldoening maar het zwaarste hierin is "wraak" op wat er ooit in het verleden is gebeurd, de scheur tussen een normaal mens en een moordenaar is ook duidelijk, verlies aan realiteitszin !!
|
Huh? De meeste moorden worden anders gepleegt door mensen die heel goed weten wat ze doen, de ander moet dood hoor.
Het rechtsystheem schiet niet te kort, hoogstens in de opvang van gedetineerden en uitvoering straf maar de indeling al of niet ( tijdelijk) toerekeningsvatbaar, verzachtende omstandigheden, al of niet met voorbedachte rade,enz laten een oordeel over het misdrijf naar behoren toe.
De meeste moorden gebeuren niet omdat iemand " niet toerekeningsvatbaar" was.