Los bericht bekijken
Oud 15 november 2004, 15:43   #5
Jolle
Burgemeester
 
Geregistreerd: 11 november 2004
Berichten: 520
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla
de dag van de uitspraak cassatie, een 'live' reporter van de VRT besloot in het journaal: "... maar dit is alvast duidelijk, het vlaams blok is een racistische partij".

Wie moet ge nu nog geloven he? een blok poster alhier of een reporter van de rode staatszender.
Geen van beiden. De rechters en deskundigen wel. En hun oordeel is eensluidend :
- het Vlaams Blok van voor 2001 verspreidde racistische ideeën. Ideeën die het Vlaams Blok al lang heeft afgezweerd.

Verder oordelen die ook allemaal : het Vlaams Blok moet helemaal niet van naam veranderen. Of ze nu onder Vlaams Blok of onder Vlaams Belang opereren, er verandert voor hen niets, om twee redenen :
- het Vlaams Blok van nu is niet dat van 2001, en kan dus ook niet meer veroordeeld worden voor die zaken
- als het Vlaams Belang de "erfgenaam" is van het Vlaams Blok, zouden ook alle eventuele gevolgen van deze uitspraak op haar nek komen (de hele dotatie-affaire, nog zo'n portie gebakken lucht)

Dus : het Vlaams Blok moest niet van naam veranderen. Ze liegen
__________________
[font=Comic Sans MS]Om een onberispelijk lid van een schaapskudde te zijn, [/font]
[font=Comic Sans MS]moet men vóór alles een schaap zijn[/font]
[font=Comic Sans MS]--- Albert Einstein ---[/font]
Jolle is offline