Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche
Van die bewoners op radio actievere plaatsen dan tsjernobyl en Fukushima.
|
Het belangrijkste voorbeeld. Ramsar in Iran. Achtergrondstraling hoger dan de hoogst toegelaten dosis in de nucleaire industrie.
Het monazite strand in het Braziliaanse Guarapari, met een dosis van 175 millisievert per jaar. En da's een toeristenoord.
De Kerala vallei in Indië. Ook zo'n oord waar de achtergrondstraling gevoelig hoger is dan in 99% van de verboden zone rond Tjernobyl.
Citaat:
|
En er is toch verschil tussen natuurlijke radioactiviteit en gelekte van een ramp?
|
Er is een mogelijkheid. Maar die zal je alleen krijgen als je bij een kritische bron gaat staan. Zoals een actieve kernreactor, of bij de explosie van een atoomwapen. Neutronenstraling. Die is zeer zeldzaam in de natuur op moeder aarde.
Maar voor de rest is er geen verschil. Alfa, beta en gammastraling trekt zich er geen drol van aan dat het nu ontstaat uit radioactief verval van natuurlijke elementen, of van kernafval.
Citaat:
|
Wij worden constant blootgesteld aan radiostralen. Maar nu lekt het de zee en grondwater in he
|
U kent blijkbaar het verschil tussen radioactieve straling en radioactief materiaal niet.