Los bericht bekijken
Oud 8 juli 2015, 08:19   #15
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila Bekijk bericht
Hoe meer ik erover nadenk, hoe minder ik overtuigd ben van het nut van een regeringscommissaris. In een andere post had ik reeds voorgesteld om een regeringscommissaris naar Linkebeek te sturen, maar diens bevoegdheden zijn zo beperkt, dat hij geen oplossing zal bieden...
De dagdagelijkse taken van de gemeente overnemen? Op welke basis? De taken van de burgemeester overnemen? Ik denk niet dat hij dat zomaar mag doen... Een burgemeester aanstellen? Daar is hij niet bevoegd voor...
Een regeringscommissaris wordt immers ingeschakeld wanneer een gemeente een wettelijke verplichting naast zich neerlegt, maar Linkebeek houdt zich, volgens mij althans, wel degelijk aan de regels.

Neen, de enige oplossing is het gemeentedecreet zo aanpassen dat een carrousel niet meer mogelijk is. Maar ik begrijp dat sommigen daar vragen bij hebben. Een wet of een decreet voor één geval aanpassen, is altijd gevaarlijk, en kan als een boemerang terugkeren.

Bovendien is het zo dat het gemeentedecreet zeker nog één ander zwakke punt vertoont: niks belet Linkebeek om iemand anders voor te dragen, die benoemd wordt, die zich dan "afwezig" verklaart, en zijn bevoegdheden overdraagt aan ... Thiéry, en neemt dan ontslag als burgemeester.

Maar bon, kern van het probleem is dat de benoeming van Thiéry een symbolische machtsstrijd is geworden waar geen van beide kampen nog kan wijken zonder ernstig gezichtsverlies. De verklaringen van Homans spreken boekdelen ("ik zal Thiéry nooit benoemen") evenals de systematische voordracht van Thiéry. Een compromis lijkt mij dus uitgesloten. Ben benieuwd wie het uiteindelijk zal winnen.
Was u het niet die hierboven stelden dat het gewoon een gebrek was in de Vlaamse regelgeving en dat Vlaanderen dat dan maar moest aanpassen en dat dan alles opgelost zou zijn...

Nu wil Vlaanderen dat doen en nu ineens komen de franstalige gevoeligheden op de proppen... Wat hebben de franstalige gevoeligheden in Vlaanderen te zien???
En dan gaat het niet alleen over de franstalige gevoeligheden van de franscilions in Vlaanderen die op zich gemakkelijk uitgeschakeld kunnen worden, maar om de zogezegde franstaligen gevoeligheden van heel la Belgique in Vlaanderen, want alle franstaligen staan als één blok achter elke franstalige die in Vlaanderen van zijn neus wil komen maken. En hun geboorterecht van zogezegd 'la Belgique sera latine ou la Belgique ne sera pas...' daar werken ze aan zowel langs de ene kant als langs de andere kant... (zie zesde staatsmisvorming)

Tot daar de uitholing van de Vlaamse regionale autonomie en de voortdurende gebiedsroof van de francofonie, onze zogezegde medeburgers in België.

Ik ben voor verdraagzaamheid, maar als ik zie dat die verdraagzaamheid altijd slechts van één kant komt dan denk ik dat het meer dan mijn recht is om de francophone onverdraagzaamheid overal waar ik kan uit te zingen.
Men wint er niets mee met aggressors zachthandig te behandelen of men moet voor de splitsing van dit land zijn en die zal er inderdaad komen de dag dat Vlaanderen totaal leeggebloed is door de francophone anti-Vlaamse federale regering van dit land met natuurlijk de hulp van zogezegde Vlaamse vertegenwoordigers, om het geheel een democratisch tintje te geven en om de Vlamingen te kunnen blijven door de neus steken dat ze zelf meebeslist hebben. Een normale Vlaming werkt daar niet aan mee en ik kan ook moeilijk geloven dat alle Vlaamse politiekers collaborateurs zijn, dus mijn vraag welk chantagemiddel, sterker dan de democratische vertegenwoordiging regeert la Belgique???

Dus de regel blijft dat de Vlaamse regionale autonomie steeds meer en meer wordt uitgehold door de voortdurende inmenging van de franstaligen in Vlaanderen, nog verhoogd en gelegaliseerd door en in de zesde staasmisvorming.
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden