Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Als een drop, provincie of nationaal parlement in de toekomst stemt tegen "fracking in de polders" dan kan de Amerikaanse corporatie een proces aangaan en dan beslissen een paar individuen dat zo'n beslissing illegaal is wegens aantasting van de winst. Dat is een gevolg van TTIP. We zien een gelijkaardige machtsoverdracht van de bevolking via de democratie naar de grote private corporaties. In Texas stemde de plaatselijke bevolking tegen fracking op hun gebied. Wel die beslissing wordt dan gewoon ongeldig verklaard. De democratie wil niets meer zeggen. Dat zal de toekomst zijn indien we deze corporatieve weg op gaan. Voor een relatief onbelangrijke verwachte stijging op de beurs zou de bevolking haar macht uit handen geven.
Besef goed de gevolgen hiervan. Als de beurs belangrijker wordt dan het parlement kunnen we evengoed het algemeen enkelvoudig stemrecht terug afschaffen en vervangen door koopbare stemaandelen. We dienen dit 'vrij'handelsverdrag wat de 0.1 % machtigen via de EU voor ons in petto hebben te ontmaskeren voor wat het werkelijk is: een fascistische coup. Het Europese parlement zal Ja knikken op bevel van de traditionele partijen die uiteindelijk niet eens meer hun kiezers vertegenwoordigen. Het is hoogtijd om op partijen te stemmen die dit gedrocht kunnen tegen houden. en het doet er bijna niet toe of die links, rechts of extremistisch genoemd worden door de corporatieve media. Dat zijn maar wat verdeel en heers labels.
|
Ik dacht dat dit enkel in "communistische" staten ging.
Zijn Amerika en Europa nu kapitalistische communisten of communistische kapitalisten geworden?