Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Waarom zou die analyse socialistisch zijn ? De Wever benadrukt in zowat elk interview de noodzaak tot besparing. Besparing op zijn eigen nogal riante verloning is misschien iets dat de burgervader van A zelf zou kunnen voorstellen en zo het lichtend voorbeeld worden van vlaanderen 
Hij moet dat niet doen uit socialistisch geïnspireerde gedachten, maar vanuit zijn eigen analyse dat besparingen nodig zijn. De tering naar de nering zetten enz. Je weet wel : "we zetten het confederalisme op zolder om nu de broodnodige socio-economische maatregelen te kunnen nemen in deze legislatuur". Remember ?  |
In Japan is het heel normaal dat wanneer een bedrijf in moeilijkheden is en moet besparen, de CEO het goede voorbeeld geeft en gratis of tegen een symbolisch loon komt werken. Daardoor accepteren de werknemers de besparingen ook veel gemakkelijker.
Ik zie Bart De Wever het niet direct doen. Maar de door hem zo verguisde "extreem-linkse" burgemeesters van Madrid en Barcelona komen wel tegen een gemiddeld arbeidersloon werken. Deze "extreem-linkse" burgemeesters handelen dus conform hun solidariteitsdiscours, maar Bart De Wever handelt niet conform zijn besparingsdiscours.