Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Er zijn mensen die beweren dat Papias een fictieve figuur is. Alleen, Eusebius geeft ook de titel van werken die Papias geschreven heeft. Ik heb moeite te geloven dat Eusebius dit allemaal uit zijn duim zuigt. Bovendien, ook Irenaeus vermeldt Papias in zijn werk Contra Haereses. En Irenaeus leefde in een tijd die niet zo veraf lag van deze van Papias, maar wel nog een eind veraf ligt van de tijd waarin Eusebius leefde. Ik zie dus niet goed in waarom Irenaeus een Papias zou vernoemen indien die niet zou hebben bestaan. En bovendien nog citeert uit diens werk ook nog.
Of Papias de 'Apostel' Johannes hoorde preken, is nog maar de vraag.
|
Er zijn geen geschriften bekend van Papias. Het enige wat we over hem weten komt van de spindokters Eusebius en Irenaeus, de grote leugenaars.
Ze doen me denken aan Ibn Hisham. Ibn Ishaak zou de biografie van Mohammed hebben geschreven, maar daar bestaat geen exemplaar van. Het enige wat we hierover weten is de " herwerkte " versie van Ibn Hisham. Nou moe, zo kan ik het ook.