Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen
Het verschil tussen mannelijk ZIJN en vrouwelijk ZIJN???
In de grond is er geen verschil en het is die grond die telt. 
Het is juist de waan dat er een verschil moet zijn en dat HIJ zou overheersen, terwijl het juist de vrouw is die zowel het mannelijke als het vrouwelijke baart en koestert en er dus mee verenigd is... |
Ahum, met dat baren heb je een punt. Maar wat betreft koesteren en verenigen zit je er toch vreselijk naast hoor. Er staat geschreven: "Daarom zal een mens zijn vader en zijn moeder verlaten en zich hechten aan zijn vrouw, en die twee zullen één (vlees) zijn."
Nochtans is je mening nog niet algemeen aanvaard. In elk geval niet door de meeste joden, christenen, moslims, hindoes, boeddhisten :
‘Men moet zich hoeden voor vrouwen. Op één verstandige vrouw bestaan er duizend domme en slechte vrouwen. Het karakter van de vrouw is net zo onduidelijk als de weg die een vis in het water gaat. Zij is wild en achterbaks als een struikrover en spreekt zelden de waarheid; voor haar zijn waarheid en leugen hetzelfde’, zei Boeddha. Bron
Maar ik wil niet generaliseren. In principe heb je gelijk.
