http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2394470
stelt dat ze ruim over 1 miljard euro kostte (gebouwd 2006-2008)
http://www.express.be/business/nl/ec...uro/214640.htm
stelt dat ze 0.45 miljard euro kostte.
"De Chinese investeringsmaatschappij Tzaneen heeft de Spaanse privéluchthaven Ciudad Real gekocht voor de schamele som van 10.000 euro. De maatschappij kreeg het vastgoed toegewezen tijdens een openbare verkoop. De Chinezen waren enige bieders."
Faillissementen van potverteerders.
Toch leuk, kopen voor een symbolisch, weggeefprijske.
Wel nog kans op hogere biedingen binnen 3 weken. Die moeten dan wel direct 28 miljoen betalen.
Toch vreemde zaak. Worden er kosten verzwegen?
Hoe komt het dan een overheid niet ingreep? Normaal pogen overheden zulke koopjes door privé bedrijven of personen tegen te houden.
http://www.telegraph.co.uk/finance/n...just-7000.html
geeft nadere details:
"The regional authorities raised an estimated €1billion in private investment to build it. They had hoped it would draw millions of visitors each year to Ciudad Real and the surrounding area, which is known as the home of Miguel de Cervantes’s fictional knight Don Quixote."
"Regionale overheid bracht ervoor 1 miljard euro op".
Dus subsidie van privé bedrijf dus eigenlijk geen privé bedrijf meer.
Het bedrag geeft deredactie.be gelijk, terwijl er toch een heleboel belgische/nederlandse sites zijn die het over 450 miljoen hebben.
Reuters
http://www.reuters.com/article/2015/...0ZX2LC20150717 heeft het ook over meer dan 1 miljard euro.
"The purchaser is Tzaneen International, a group of Britsh and Asian investors"
Grappig dat hier die Britse kant wordt doodgezwegen. Men heeft het hier enkel over China.
En de titel bij telegraph.co.uk is "British investors buy Spain's €1bn Don Quixote airport for just £7,000", suggererend dat de Britten die 10,000 euro betaalden (en dus "hoofd" eigenaar zijn?).
Er is niks meer te vinden over Tzaneen International. Alsof het niet bestond voor deze koop van een luchthaven. Sommigen noemen het een bedrijf, anderen een investeringsmaatschappij.
In 1 artikel wordt het woord "dubbed" ervoor gezet, alsof het niet de echte naam is, maar eerder een alias.
Willen blijkbaar onbekend blijven.