Los bericht bekijken
Oud 23 juli 2015, 21:13   #162
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Wel het vertrekpunt is eigenlijk een situatie waarbij diverse natuurlijke processen samen de CO2 in de atmosfeer binnen een variatie houden die geen problemen oplevert. Of die natuurlijke processen nou 50 of 99 % van het CO2 betrekken is niet het punt, het punt is het verschil dat de processen niet corrigeren want kunstmatig door de mens en het beest. Dat verschil is dan een accumulerende factor die na verloop van tijd probleem kan opleveren.
Zo en als de mens nu zijn aandeel met pakweg 30 % kan verminderen (vanaf 2020) zou dat significant iets veranderen aan het toenemende onevenwicht globale CO2-dosis ?

Wat zou dat voor een globaal temperatuurverschil uitmaken tegen pakweg 2050 of 30 jaar later ?
__________________
De vuile waarheid over ICE, Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 23 juli 2015 om 21:18.
Micele is offline   Met citaat antwoorden