Los bericht bekijken
Oud 24 juli 2015, 07:55   #3
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 78.799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles Bekijk bericht
De patronale lasten gaan van 33 naar 25 procent.
Op zich een goede zaak, want geen enkele economist gaat ontkennen dat we , door die hoge last een concurrentieprobleem hebben.
Maar.
Er is naar het schijnt in ruil geen enkele verplichting tot aanwerven van personeel gesteld.
Dus.
- ofwel gaat men op eigen initiatief toch aanwerven
- ofwel gaan de prijzen van de producten zakken (verbeterde concurrentie)
- ofwel verdwijnt de winst in de zak van de patron

In geval dit laatste in de feiten de doorslag gaat krijgen gaat men Jan met de pet binnen een paar jaar weer moeten zeggen dat de kassen leeg zijn en dat hij voortaan tot zijn 7O-ste aan de slag zal moeten gaan.
Dan heeft Jan met de pet in feite heel die tax-shift zelf betaald en is hij goed gejost.
Spannend.
linkiewinkie !
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden