[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Evolutie van de staatsschuld de laatste paar decennia.

http://www.debtagency.be/nl_data_public_finances.htm

VDL was minister van begroting in periode 1999-2005.

Beweringen van Mouton resulteren alvast niet in slechte cijfers, ook niet vanaf 2005 (wat je op grond van Moutons discours van vooruitschuiven van schulden anders wel zou verwachten).

You'll have to do better than that.

Probeert ge nu op basis van die cijfers te bewijzen dat VDL goed werk geleverd heeft? Vanaf 2000 ziet ge de daling van de schuld in procent van het BBP afnemen.

Het zou er nog mankeren dat de schuld niet zou dalen in economisch goeie tijden. Het punt is dat die schuld veel meer had kunnen dalen hadden ze het primaire overschot op hetzelfde niveau gehouden. Maar neen, ze vonden het niet nodig om in goeie tijden te besparen.

De sp.a haalt tegenwoordig af en toe De Grauwe aan om te zeggen dat de overheid niet moet besparen in economisch slechte tijden. Maar ze vergeten wel te zeggen dat de overheid dan in economisch goeie tijden moet besparen (om de extra opgelopen schuld in economisch slechte tijden te compenseren). De regeringen-Verhofstadt (inclusief socialisten) zijn het bewijs dat dat laatste nooit gebeurt. Daarmee zijn ze ook het ultieme argument om nu wél zwaar te besparen. Anders gebeurt het nooit.